CAFE

FM2012 전술/훈련

4-3-1-2 안정된 전술 입니다.

작성자애스트로스|작성시간12.02.29|조회수10,288 목록 댓글 7

제가 말주변이 없어서 간단 명료 하게 소개 합니다.

 

4-3-1-2 전술이 AC밀란 전술과 비슷하지만, 모티브로 삼고 만들지 않았습니다.

다만, 중앙 밀집형에 어울리는 전술을 생각 하다가 만들게 되었습니다.

제가 4-5-1 전술을 워낙 좋아 하지만, 과감히 포기 하고 만들게 되었습니다.

오랜 시간 걸쳐 완성도 있는 전술이 나와 올립니다.

 

이번 전술로 시즌을 마감했습니다. 득점력이 약간 떨어지지 않을까 생각 하지만, 저는 사기코너킥 이나 너무 사실성에 맞지 않은 한선수 몰아주기 를 쓰지 않기에 8~90득점 까지 가능하다고 생각 합니다. 당연히 리그 우승 했구요.

지금 진행중인 시즌 팀 기록 입니다.

 

<포지션 소개>

골키퍼 - 수비 조율, 일대일 방어, 반사 신경, 페널티 박스 장악력, 펀칭 빈도 등.

풀백 - 일대일 마크, 수비 위치선정, 예측력, 태클, 활동량, 지구력, 크로스 등.

센터백 - 일대일 마크, 수비 위치 선정, 헤딩, 몸싸움, 점프력 등. 

중앙미들(MC) - 일대일 마크, 태클, 수비 위치선정, 승부욕, 적극성, 활동량, 몸싸움, 지구력 등.

중앙미들(MRL) - 볼 트래핑, 패스, 승부욕, 창조성, 활동량, 판단력, 수비 위치선정, 중거리 슛 등.

공미 - 개인기, 드리블, 패스, 위치 선정, 천재성, 판단력 등.

공격수 - 개인기, 골 결정력, 위치 선정, 침착성, 주력, 순간 속도  

 

AMC - 가장 중요한 자리 라고 생각 합니다. 투자 좀 해주시는게 좋을듯 하네요.

MCR - 중거리 능력이 좀 있는 선수로 기용 해주시거나 중거리 슛 을 안함으로 바꾸세요.

STR - 만능형 공격수가 어울릴 듯 하네요.

 

 

 

 

 

첨부파일 4-3-1-2 CP (파리-SG, 2018년 6월).tac

 

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
  • 작성자천재다이슬러 | 작성시간 12.03.02 전술상에 몇 가지 문제점이 있어 댓글을 씁니다.

    1. 압박 + 대인마크 : 위에 전술을 보면 압박과 대인마크가 동시에 걸려 있습니다. 압박과 대인마크는 쉽게 말해 서로 반대되는 전술입니다. 동시에 걸 경우 상대에게 수비 뒷공간을 내주거나 선수들의 급격한 체력감소로 인해 후반에 제대로 된 플레이를 할 수 없을 수도 있습니다. 그러므로 압박과 대인마크 중 하나를 선택해야 할 것입니다.
    2. 짧은 패스와 빠른 템포 : 일반적으로 짧은 패스는 볼점유율을 유리하게 가져가기 위해 선택하는 패스유형입니다. 이러한 패스유형에는 느린 템포를 선택할 때 더 큰 효과를 발휘합니다. 그러나 위의 전술은 짧은 패스에 빠른 템포를 구사하고
  • 작성자천재다이슬러 | 작성시간 12.03.02 있어 자칫 상대의 압박에 쉽게 공을 내주는 상황을 맞을 수도 있습니다. 그러므로 짧은 패스를 선호하신다면 템포는 느리게 가져갈 것을 추천합니다.
    3. 대인마크와 오프사이드 트랩 : 수비 라인을 끌어올렸기에 오프사이드 트랩을 걸어둔 것으로 보입니다. 그런데 일대일마크가 지역방어가 아닌 대인마크로 되어 있기 때문에 결과적으로 오프사이드 트랩은 무용지물일 가능성이 높습니다. 이 점을 참고하셔서 전술을 수정하시는 나을 것 같습니다.

    전술은 상대의 따라 얼마든지 달라질 수 있습니다. 그러나 감독이 추구하는 전술에는 일관성이 있어야 한다고 생각합니다. 그리고 그 일관성에서 가장 중요한 것은 팀 밸런스입니다.
  • 작성자천재다이슬러 | 작성시간 12.03.02 밸런스가 무너지거나 어긋난 전술은 우리 선수의 플레이를 저하시킵니다. 그러므로 자신이 추구하는 전술에 맞게 팀 밸런스를 조절하는 게 가장 중요합니다.

    애스트로스 님이 만든 전술은 그 밸런스가 조금 어긋나 있습니다. 그 부분만 수정한다면 더욱 멋진 전술이 탄생할 것입니다.
    그리고 포지션상에 문제점도 약간 보이긴 했는데 그건 선수들의 능력치를 제가 알 수 없어 언급하지 않았습니다.

    제가 제기한 전술상의 문제점에도 불구하고 리그우승을 하셨다니 선수들의 능력치가 A급들이 아닌가 추정해 봅니다.
    A급이나 S급의 선수들은 전술상의 문제를 자신들의 능력으로 커버하는 경우가 많거든요.
  • 답댓글 작성자애스트로스 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 12.03.02 좋은 말씀 고맙습니다. 제가 전술을 오랜기간 수정 하면서 개인적으로 만족하는 그림의 플레이를 보여주고 있어서 이렇게 올렸습니다.
    그리고 팀워크 를 중요시 하기에, 움직임은 팀훈련으로 선수들이 우왕좌왕 하는 모습을 최소로 했구요. 또, 천재님이 제시한 문제점은 제가 몇년을 돌려봤지만, 큰 실수 없었습니다. 중앙 밀집형 이라 미드필더는 비싸게 영입 해서 A~S급 일수가 있지만, 능력치 로 따지면 수비형 3명 만 나둬도 상관 없습니다.
    이 전술은 중앙미들 들은 그냥 공격수 연결고리 역할을 하는 것이고, 간간히 쓰루패스나 간간히 오버랩을 하는거 말고는 없습니다.
    AMC자리 와 투톱을 위한 전술이라서. 한번 써보세요.
  • 관리자에 의해 규제된 글입니다.
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼