CAFE

댓글

뒤로

당신은 누구십니까?

작성자트루노오드| 작성시간16.01.22| 조회수475| 댓글 20
본문 목록

댓글 리스트

  • 작성자 shark attack 작성시간16.01.22 공감대와 관심이죠. 네이버댓글에 베댓한번하면 거기 집착하듯
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 답댓글 작성자 트루노오드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.01.23 TheTankMaster 그런걸 성급한 일반화의 오류(fallacy of hasty generalization)라고 하는데요.. 소위 말하는 하나를 보면 열을 안다.
    경험적 판단이라는건 제한된 증거를 가지고 어떠한 결론을 내리는 행위입니다.경험을 통해 축적된 지식으로
    딱보면 알수있다. 라는 말과 별반 다를게 없습니다. 이런걸 일반화의 오류라고 말안한다면 어떠한걸 오류라고 말씀하실껀지 의문입니다.
    그리고 자주 말씀하시는 대중이야기를 하시는데, 일반대중은 인터넷 커뮤니티에 별 관심도 없습니다. 관심을 갖는건 소속감을 갖은 사람들끼리 집단을 형성해서 으르렁대면서 만들어진 판단이겠죠.
  • 답댓글 작성자 트루노오드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.01.23 TheTankMaster 적어도 셜록홈즈를 읽어 보셨으면 단순하게 두리뭉실한 근거를 가지고 판단과 문제를 해결하는 그런 소설이 아니였던걸로.. 의심이나 추측을 하는 장면은 나오지만 단순하게 그걸로 결론을 내리는 인물이 아닙니다.
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 답댓글 작성자 트루노오드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.01.23 님의 의견에 대해서 어느정도 공감합니다. 이를 해결할 대안으로 무엇이 있을꺼라고 생각하십니까?
  • 답댓글 작성자 트루노오드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.01.23 noah 결국 시간이 답인가요. 개인적으로 그나마 빠르게 해결할 수 있는 방법은 경제적 여유가 생기고 중산층이 늘어나면 해결되리라고 생각합니다.
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 답댓글 작성자 트루노오드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.01.23 오유나 일베는 너무 정치적이라 노오잼화 되어버렸고 개인적으로 이종격투기나 디시인사이드 인스티즈가 그나마 재미있게 볼만한게 많음요
    정보글은 일베(정보)게시판 들어가면 x문가들의 나름대로 그럴사한 읽을 거리들이 많음
    역사에 관심이 많으시면 역개루나 부흥카페도 괜찮음
  • 답댓글 작성자 트루노오드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.01.23 덕질하려면 루리웹 추천
  • 답댓글 작성자 트루노오드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.01.23 나이가 30대 이상이면 보배드림도 괜찮음
  • 답댓글 작성자 트루노오드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.01.23 취향에 따라 진짜 병맛을 보고싶으면 여성시대가 가장 웃기긴함... 언냐들이 자랑이나 질문글 올려놓은거 보는 재미가 쏠쏠...(가입조건이 까다로움)
  • 답댓글 작성자 트루노오드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.01.23 미시카고 도키도키♡
    여시사태와 ㅇㅂㅊ들때문에 가입조건이 좀 까다로워짐 ㅠㅠ
    병맛을 사랑한다면 개인적으로 후회는 없으실듯 ㅋㅋㅋ
  • 작성자 쥬뷰쥬 작성시간16.01.23 집단에 소속된다는 건 그 사람의 전체적인 성향을 보여주는 거고, 그걸 통해서 그 개인을 판단하는 건 지극히 일반적인 거라고 봅니다. 물론 그거만으로 단정지을 수 없다 말할 수 있기는 합니다만 인터넷 사이트는 경우가 약간 다르죠.인터넷 사이트들은 대체적으로 어떠한 경향성을 띄고 있고 개인이 그 사이트에서 활동한다는 건 사이트의 성향에 대한 암묵적인 동의를 나타내고 있다는 의미이기도 하죠.
  • 답댓글 작성자 쥬뷰쥬 작성시간16.01.23 특히나 비슷한 교집합을 가지고 있는 사이트들이 널려있는 상황에서 특정 사이트들을 선택해서 이용한다는 건 더더욱. 이런 자유의지에 기반한 사이트 이용을 토대로 개인을 1차적으로 판단하는 건 충분히 가능하다고 봅니다.
    당연히 이걸로만 남을 판단하는 건 안 될 일이긴 합니다만, 그 사람의 첫인상 혹은 전반적인 성향을 판단하는 데는 전혀 무리가 없다고 봅니다.
  • 답댓글 작성자 쥬뷰쥬 작성시간16.01.23 쥬뷰쥬 특히 그런 논리를 벌레들이 자주 사용하죠. '난 그냥 유머글만 눈팅하는 사람인데 왜 날 일베충으로 몰아가느냐?'가 단골 레퍼토리인데, 비단 일베가 아니더라도 한 사이트에는 전체적으로 공유하는 가치관과 유머코드가 있고 그에 의해 이루어지는 공감대 형성이 있습니다. 굳이 거기에 동조하지 않는다면 그 사이트를 이용할 이유가 없는 것이고, 결과적으로 그 사람은 사이트의 공감대에 동의하는 사람으로 취급해도 무방한 거죠.
  • 답댓글 작성자 쥬뷰쥬 작성시간16.01.23 쥬뷰쥬 마치 자기는 고고한 학 마냥 어떤 곳에서 활동하는 그 곳의 소속원과는 상관없다고 이야기 하는 사람들이 많습니다만 근묵자흑이라고 사람은 자기가 항상 보고 듣는 것에 영향을 받을 수 밖에 없습니다. 거기서 그 사람이 높은 빈도로 접하는 이야기들에 자기는 영향받지 않는다? 그정도가 된다면 그 사람이야말로 정말 대단한 사람이고 가까이 둬야할 사람이겠습니다만.. 그런 사람이 몇이나 되겠습니까?
  • 작성자 모바일 작성시간16.01.24 개연성으로 사람을 판단하는 것은 논리적으로는 오류지만 사람 살이에서 개연성에 의거하지 않는 판단은 대단히 드문 점을 고려하면 그닥 이상할 것은 없죠. 애초에 논리적 오류의 뜻 자체가 결과의 참을 '100%로 보증하지는 못한다'는 의미이지, 그러한 논증 결과가 맞는가 그른가에 대해서 따지는 판단이 아니죠.
  • 답댓글 작성자 모바일 작성시간16.01.24 이러한 개연성을 총체적으로 거부한다면 사람으로서 자연스러운 심리를 이겨내야 하는 것은 물론, 학벌, 지연, 스펙 등등 통계적 경향성에 의거한 유용한 판단 또한 함께 거부되어야 할 것입니다. 그게 가능한 일인지 모르겠군요. 물론 개연성으로 판단하는 것이 옳은 일은 아니기 때문에 극단적인 배타심또한 지양하여야겠고, 그래서 이런 문제는 말로만으론 표현하기 어려운, 정도가 고려되어야 할 문제가 되는 것이지요.
  • 작성자 Ob-yet 491 Akula 작성시간16.01.25 인간이라는 동물은 당장 모르는 사람들이 만나서 동전 던지기를 하는 것 만으로 니편내편을 만들 수 있습니다. 나와 취향 등이 어울리는 특정 집단에 들어갔을때 소속감을 느끼는건 그냥 본성이에요 본성.
이전 목록이 없습니다. 현재페이지 1 다음 목록이 없습니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
내 카카오 이모티콘을
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까? 이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.
카페앱으로 이동