작성자사탕찌개작성시간16.09.08
당연히 100% 계승했지요. 태극기와 애국가, 그리고 대한이라는 국호의 사용만으로도 이미 답은 나옵니다.
위에서 자꾸 친일파, 매국노들이 정부를 수립했다고 하시는데... 일단 이승만은 개인적인 중대한 결함은 있더라도 명함 자체는 독립운동가였습니다. 초대 내각 역시 독립운동가들로 구성되었는데 뭘 더 바라는지. 식민제국 치하에서 경력을 쌓은 인재들을 활용하지 않은 독립정권은 역사상 단 하나도 없었어요. 당장 나라를 운용하는 노하우가 있는 사람들이 그들뿐인데...
답댓글작성자사탕찌개작성시간16.09.07
좀 비교를 하자면, 인도, 파키스탄 독립의 아버지들인 간디, 네루, 진나는 모두 다 대영제국의 시스템 하에서 경력을 쌓은 사람들이고, 다들 한때는 머리부터 발끝까지 대영제국의 신사들이었습니다. 네루와 진나는 사실 죽을때까지 본질이 영국계의 젠틀맨이었지요. 뭐 이로 인한 문제도 있었지만, 그건 이야기가 길어지니...
작성자정보나라작성시간16.09.08
임시정부의 가장 큰 정신은 조선이 독립하고 한반도에 국가 세운거 입니다. 이걸 계승한 것이 대한민국입니다. 그리고 헌법 전문에 들어간 대한민국의 정신입니다. 다른건 부차문제죠. 다른 부차문제로 임정계승했냐 안했냐 하면 유신정권도 문제 생깁니다.