[[발언]]HD급 (곡면)OLED TV의 허와 실

[이군배]

 

요즘 삼성-LG가 또다시 소모적인 자존심 대결을 벌이고 있습니다. 세상은 저가형 50~65인치 LCD(LED)형 UHD TV의 대중화로 나가고 있는데, 그에 대응할만한 제품 출시는 하지도 못하면서, HD급 곡면 OLED TV를 가지고, "세계 최초 출시"라는 타이틀이나 하나 얻으려고, 소모적인 자존심 대결을 벌이고 있는 것입니다.

곡면 OLED TV가 대중화 가능성이 있는 제품이라면, 삼성-LG의 이번 곡면 OLED TV출시에 찬사를 보내겠지만, 이 제품은 그러한 제품이 되지 못한다는 것입니다. 물론 삼성-LG가 상호 선의의 경쟁을 해서 좋은 제품을 만드는 것에는 저 또한 찬성을 합니다. 하지만, 곡면 OLED TV를 가지고 벌이는 경쟁은 소모적인 경쟁이라는 것입니다.

1.곡면 OLED TV의 탄생(공개) 배경

곡면 OLED TV의 탄생(공개) 배경은 삼성-LG가 OLED TV를 개발하면서, 2011년 전후로 함께 개발을 시작했었던 제품입니다. 그래서 제품도 어느 정도 완성이 되어, 2012년 1월 CES에 이미 이 제품을 가져 나갔지만, 공개는 하지 않았습니다.

이 제품을 공개하지 않은 이유는, 곡면 OLED TV는 소량을 샘플로 만들기에는 기술적으로 큰 문제가 없지만, 화면이 곡선 이다보니 TV 뒷면 내부에 들어가는 회로기판 및 부품들도 모두 구부린 형태로 만들어야 하기 때문에, 양산에 많은 문제가 발생을 한다고 합니다. 또 초대형 화면을 제외하고 시야각적인 측면에서 시청자들이 육안으로 느끼는 실질적인 효과는 거의 없다는 것이 전문가들의 평입니다.

*참조 : 관련기사보기
(클릭)올해 CES 최고 혁신작 '곡면'OLED TV는 1년된 제품 

허나, 이 제품이 갖는 매력은 화면의 왜곡을 줄여, 좀 더 나은 영상을 구현한다는 점과 최첨단 기법이 들어간다는 점에서는 나름 의미가 있기에, 삼성-LG는 이 제품을 실제 대중성 있게 출시를 한 다기 보다는 마케팅적인 요소로 활용하려고 했었습니다.

그리고 CES는 가전사들이 자신들의 신제품을 과시하는 경연장이기도 합니다. 그래서 항상 돌출 되는 깜짝 신제품이 나타나기도 합니다.

삼성-LG는 어짜피 곡면 OLED TV를 사용화 하기는 어렵다고 판단 했기 때문에, 혹시나 모를 경쟁사들의 깜빡 제품 공개에 대비해서 준비해간 제품이었는데, CES전시회에 2년째 가지고만 나갔다가, 소니가 2013년 1월에  4K UHD급 56인치 OLED TV를 전격 공개를 하자, 그를 무마하기 위하여, 삼성-LG가 1~2시간 시차를 두고, 곡면 OLED TV를 전격 공개를 한 것입니다. 이것이 곡면 OLED TV가 세상에 공개(탄생) 된 배경입니다.

2.왜 LG는 곡면 OLED TV를 연말에 출시한다고 하였다가 이번에 깜짝 출시를 하였는가?

삼성-LG는 평면 OLED TV를 2012년에 출시를 한다고 하였지만, 양사 모두 그 약속을 지키지 못하였습니다. 결국 2013년 1월에 LG가 먼저 OLED TV를 출시를 발표하자, 삼성은 수세에 몰리게 되었습니다. 당시만 해도 삼성은 OLED에 관한한 자신들이 앞서 있다고 자부를 했었기 때문입니다.

허나, LG도 1월에 예약 주문을 받아서, 실제 소비자에게 제품이 배송 된 건 3월이 지나서야 가능했고, 삼성은 이런 LG의 형태를 보면서, 무언가 OLED에서 만회를 하기 위해, 곡면 OLED TV를 선방에 내세우기 시작을 하였습니다. 그리고 삼성은 몇 일전 올 연말에 곡면 OLED TV를 출시하겠다고 선언을 하였습니다.

LG도 올 초에 곡면 OLED TV는 연말쯤 내 놓겠다며, 관망하는 자세였으나, 삼성이 곡면 OLED TV를 전면에 내세우자, LG는 전격적으로 OLED TV출시를 발표 한 것입니다. 허나, 이번 출시도 예약 판매이기 때문에, 실제 이 제품이 배송되려면, 2~3개월은 더 있아야 하지 않을까 봅니다.

3.(곡면)OLED TV의 허와 실

문제는 곡면 OLED TV가 1,500만원에 출시가 된다 해도, 이를 구입할 분들이 과연 얼마나 있겠느냐 하는 것입니다. UHD급 도 아니고, HD급 화질에, 화면도 55인치 밖에 안 되어, 곡면TV로서의 가치가 유명무실하다는 것입니다.

>>>(곡면)OLED TV의 단점(문제점)

1)55인치 화면이라 곡면 TV로서의 효용성이 거의 없다.

2)정 중앙 한사람만 곡면TV의 효과를 느낄 수 있어, 가정에서는 적합하지 않다.

3)화면이 브라운관(CRT)TV처럼 복록하게 되어 있어, 평판TV의 이점이 없다.

4)벽걸이TV로 사용할 수 없다(일반 평면 OLED TV는 스탠드로만 출시)
==>LG가 어떤 형태로 제품을 출시 할지 정확히 공개하지 않아, 확실치는 않으나, 곡면 OLED TV도 벽걸이TV로 출시하긴 쉽지 않을 듯.

5)동일 55인치 일반 LCD(LED) TV와 화질(해상도)이 동일하여, 성능이나 품질 차이가 거의 없는데, 가격은 6배 이상 비싸서, 가성비가 떨어진다.

6)LCD(LED)형 55인치 UHD TV에 비해, 가격이 4~6배 이상 비싸고, 화질(해상도)도 떨어져서, 경쟁 자체가 되지 못한다.

7)OLED의 과도한 색상 표현이 화질을 왜곡한다?

  ==>LG는 한때 OLED의 과도한 색상은 "청소년 정서에 악영향을 끼치는 디스플레이"라고 주장을 할 정도로, 스스로 OLED에 대해 부정적이었고, 애플 또한 OLED는 최악의 디스플레이라고 혹평을 하는 등, OLED에 대한 신뢰성에 제조사 스스로도 부정을 하고 있다.

8)OLED TV는 2년 이상 수명을 보장하기도 힘들다.

9)소니가 이번달(5월)에 4K UHD급 56" OLED모니터를 출시하면, HD급 55" OLED TV의 가치가 떨어지고, 시계 최초의 의미도 무색해 진다.

>>>(곡면)OLED TV의 장점

1)패널의 응답속가 빨라 영상처리가 부드럽다.
==>OLED 패널의 응당속도가 빠르다고는 하지만, 디지털 영상의 특성상(압축/복원), 빠른 패널의 효과를 육안으로 느끼긴 쉽지 않다.

2)밝은 야외에서 LCD보다 화면이 잘 보인다.

  ==>TV가 가정과 같은 실내에서 주로 사용한다는 점에서, 실내에서는 그 차이를 느끼기가 쉽지 않다.

4.대안(OLED TV를 출시한다면)

현 상황에서 OLED TV를 출시한다면, HD급으론 경쟁 자체가 되지 않기 때문에, 최소한 4K UHD급으로 가야하고, 화면 사이즈도 다양화해야 합니다. 지금처럼 55인치 한 사이즈만 가지고는 가격, 성능(해상도), 수명의 안정성까지 답보되지 않은 상황에선, LCD(LED)형 UHD TV와는 경쟁을 할 수 없기 때문입니다.

그러므로 OLED TV는 다소 시간이 걸리더라도, 4K UHD급 OLED TV로 승부를 걸어야 헙니다. 그렇지만 그 시기가 1~2년을 넘어선 안 됩니다. 가격 또한 LCD(LED)형 UHD TV와 어느 정도 경쟁력을 가져갈 수 있어야만 한다는 것입니다. 천만 원 이상 하는 TV는 TV로서의 가치를 상실 한 것입니다.

설사 OLED TV가 1~2년 안에 4K UHD급에 대중적 가격으로 상용 출시가 된다 해도, OLED TV가 차세대TV로 등극하기엔 힘든 점이 또 있습니다. 바로 LCD(LED)형 UHD TV는 8K로 갈수 있는 여건이 이미 충분히 갖추어져 있기 때문에, 상용화는 시간의 문제이기 때문에, OLED TV는 8K급 까지 염두 해 두고, 향후 제품을 출시하지 않는다면, TV시장에서, OLED TV는 찾아보기 힘들 것입니다.

5.결어

제품을 만들어 판매하는 것은 업체들의 자유일 것입니다. 하지만, 그 제품이 소비자들의 기호에 맞지 않거나, 소비자들이 원하는 TV가 아닐 때, 그 TV는 소비자들에게 외면을 받을 것입니다. 천만 원 이상 하는 TV는 TV로서의 가치를 상실하였다고 봅니다.

특히 곡면 OLED TV는 삼성-LG의 기술적 감정싸움용 TV이지, 소비자가 원하는 TV도 아니고, 설사 그 제품이 저렴하게 판매가 된다 해도, 가정에서 사용하기엔, 실용성이 떨어진다는 것입니다. 아울러 삼성-LG는 차세대TV(UHD TV/OLED TV)를 고가로만 판매하려는 사고방식부터 바꾸어야 합니다.

TV의 패널이 HD→UHD로 갔다고 해서, TV의 가격이 무조건 비싸야 할 이유는 없습니다. 그것을 중국-일본 기업들이 보여주었고, 지금 현실처럼 제품이 판매되고 있습니다.

소비자는 50~65인치 LCD(LED)형 UHD TV를 2~4백만 원대에 원하고 있는데, 그러한 제품을 못 만드는 것도 아닌데, 굳이 천만 원이 넘는 HD급 OLED TV와 곡면 OLED TV나 출시하고, 집안에는 들여 놓기도 힘든 84(85)인치 UHD TV를 2,500~4,000만 원에 판매를 한다면, 그것은 TV의 선도적 기술도 아니며, TV를 대중적으로 판매하겠다는 정책도 아니라는 것입니다. 그것은 사회적 위화감이나 조성하는 고가 정책에 불과 합니다.

삼성-LG가 일본 기업들을 한참 쫒아가려고 노력하던 시기로 돌아갔으면 합니다. 세게 1등은 하기가 힘들어도, 가능 하지만, 그것을 지켜 나가기는 더 어렵고 힘들다고 봅니다. 자만은 짧을수록 좋습니다. 삼성-LG가 지금처럼 소비자를 외면하고, 자신들의 이익에만 매달려 제품을 출시한다면, 삼성-LG의 미래는 결코 예전과 같지는 않을 것입니다.

이상은 사견입니다.

[강대희]

현재의 국내 대기업들의 제왕적인 위치를 여실히 보여주는 마케팅 인것 같습니다. 국내의 독과점적인 지위를 이용해 잘 쓰지는도 쓸수도 없는 스마트기능의 TV만을 만들어 판매하는 행태이후 쭉 이어지는 행태네요. 여기에 비판은 커녕 뒤에서 부채질하는 언론도 참~! 문제인 듯 합니다.

[이군배]

아주 좋은 지적을 해주셨는데, 우리나라 언론, 특히 IT언론들의 뻐꾸기 기사(업체가 준 보도자료 그대로 기사화)가 이런 결과를 낳았다고 봅니다. IT언론들이 전적으로 광고에 의존하다보니, 대기업 비판의 기사는 엄두도 못 냅니다. 그렇다면, 기자들이 IT에 대한 상식을 갖추고, 기업들이 제공하는 보도자료를, 나름 개관적으로 정리를 해서, 최소한 오도된 정보 만큼은 기사화 하지 말아야 하는데, 도을 넘어서고 있으니... 최근 LG U+의 IPTV관련 기사가 대표적인 사례가 아닐까 합니다.

[이웅희]

부정한 정권/ 대기업일 수록... 국민/ 소비자를 소나 돼지 쯤 이길 바라고있죠
생각이나 요구따위 개나 줘 버리고 자신들이 이끄는대로 따라만와라..식의 오만 방자한 짓거리를
모르거나, 받아들이거나하는 그런 가축을 만드는데 힘쓰죠

본문글의 oled 상황은 물론 껍데기만 빠꿔쓰는 현기차..소프트 최적화는 관심없고 고스펙 고가 정책민 추구하는 IT대기업들..
꾸준한 국민/소비자들의 계몽과 감시가 꼭 필요한 때입니다
좋은 의견 감사합니다

[성치영]

삼성, 엘지는 소비자가 안중에도 없는 듯 합니다. 우리가 원하는 제품은 내구성 좋고, 화질 좋고 저렴한 그런 제품을 원하는 것이지 불필요한 기능(예를 들어 목소리로 켜고 끄는)을 잔뜩 집어넣고 가격만 올린 제품을 원하는 것이 아닙니다. 그런데도 삼성 엘지는 기본은 등한시 한채 1년도 못가서 고장나는 내구성 빵점, 고주파, 헤일로, 빛샘 등등의 문제가 수두룩한 엉터리 제품만 출시하고는 소비자들의 눈을 가리고 아웅하고 있으니 정말 답답 합니다. 게다가 최근 삼성의 F8500 PDP 국내 미 출시건은 소비자 우롱의 최악의 사건이라고 할 수 있습니다.

[황인성(ins)]

곡면 TV에 대한 생각이 3년이 지난 현재도 같은지 궁금합니다.