댓글 리스트
-
답댓글 작성자 이군배 작성자 본인 여부 작성자 작성시간15.04.19 제 글에 좀 오해로 읽으신 것 같아 몇자 적습니다. 저는 QD가 LED보다 발열이 높다고 표현한 적이 없습니다. QD나 LED나 패널은 같은 LCD입니다. 소비전력과 발열은 별개의 이야기 입니다. 그리고 저는 HDR이 LCD(QD/LED)가 좋다고 한적 한번도 없습니다. HDR 구현엔 OLED가 훨씬 유리한데, LG가 아직 구현을 못하고 있고, HDR에 대해선, 본 자유게시판 12490번 "HDR의 허와 실" 이라는 글을 한번 참조해 보시기 바랍니다.
-
답댓글 작성자 이군배 작성자 본인 여부 작성자 작성시간15.04.20 사실 단순히 화질의 색상만을 놓고 본다면, 그 부분에선 OLED TV가 앞서지만, 문제는 LG가 영상을 처리하는 화면의 자연스러운 재생 부분과 일부 TV의 기능에서 삼성에 밀려, 가성비적으로 밀렸다가 적절한 표현일것 같은데, 결국 LG가 OLED TV의 특성을 제대로 살리지 못한 것이 밀리 원인으로 보입니다. 그렇지만, 저는 4K OLED TV의 가장 큰 장점은, 빛샘이 없어, 색상 왜곡이 없고, 명암이 확실하다는 것입니다. 특히 시야각이 좋다보니, 곡면TV라 해도 좌우 측면에서 봐도 색상 왜곡은 거의 느껴지지 않는다는 것입니다. LCD(LED/QD) TV의 빛샘이 싫어서 PDP TV를 좋아하시는 분들, 진정한 화질을 찾는 분들은 OLED TV가 대안이 될 듯...