댓글 리스트
-
답댓글 작성자 이군배 작성자 본인 여부 작성자 작성시간11.06.22 글쎄요. 저도 사실 TV를 개발하는 전문가가 아니라 세세한 기술적 부분까지는 잘 모릅니다. 다만, 저는 제가 눈으로 봤을때, 크게 변화가 없다면, 그냥 봅니다. 사실 패널의 특성 때문에 생기는 문제를 정확히 구분해서 HD영상(2D)을 본다는 건 쉽지 않습니다. 과연 정확한 기준의 영상이 무엇이냐 하는 것입니다. 같은 HD영상이라해도 브라운관(CRT), PDP, LCD(LED)로 볼때 다 다른데, 하물며 FPR과 SG 패널의 특성에 따른 2D영상의 차이를 느끼는것도 그리 간단치는 않습니다. 물론 2D영상에서 FPR이 다소 영향이 있다고 불수는 있겠지만, 저는 차이를 의식이 될 정도로 느껴지진 않았습니다. 반대로 SG의 3D도 마찬 가지였습니다.
-
작성자 정해명 작성시간11.06.29 사견이라는말을 모르는 사람이 많네..
객관적이 아닌 주관적인 것을 말한다고 해놨구만..
tv사기전에 여기저기 의견좀 보고 있는데 말들 넘 많네..
자기생각과 다르다고 고치라는건.. 생각을 바꾸라는건가?
흥분은 침대에서 합시다.
46인치 47인치 비교중인데 가격은 비슷하던데.. 매장 갈때마다 고민되네요..
매장가면 위에분같이 삼성은 2D강조 LG는 3D강조 하더군요..
하이마트직원은 삼성사라던데.. ㅋ
동급 인터넷 최저가 180정도(동글포함)로 비슷하더군요..
오늘 아침 뉴스에 미국 컨슈머리포트에서 3DTV LG편광식이 1등먹고 삼성은 꼴등 먹었다던데.. -
답댓글 작성자 정해명 작성시간11.06.27 제가 느낀것은..
삼성은 시크릿디자인 이건 아니다 생각됨.. 몰입도 떨어지고 사이즈가 작아보이고 3D에서 어지럼증은 모르겠음 잠깐 구경정도 한거라.. 선명도는 더 좋던데 빛반사 심하고.. 무선하려면 6900급이상인가는 내장인데 LG는 급에 상관없이 동글 사야한다더군요.
LG는 42디자인이 46시크릿과 비슷해보이고 동급 몰입도도 좋더군요 그리고 안경은 가볍고 또한 SG보다 싸니까 여러사람이 편하게 시청할것같다는 생각이 들더군요 빛반사는적지만 2D화질차이 약간 있더군요 3D에서 화질차이 이건 비교못했음..
열심히 비교 공부중이며.. 머리에 연기나게 고민중이네요.. 뭘사야하나.. 좀 기다려야하나..