댓글 리스트
-
답댓글 작성자 팔슈)고슴도치。 작성시간13.09.10 제가 글을 난잡하게 잘 못써서 약간 햇갈리신 부분도 있으신것같아서 우선 양해의 말씀 구합니다.
특정아이템에 관한것은 제외하셨다니 넘어가도록 하겠습니다.
둘째 과연 150괴버리고 자본가들이 떠나갈까? 라는것입니다.
이부분은 티그님이나 저나 예를들어 50괴 예를들어 150괴 이기때문에
만약 이 방법이 적용된다면 넥슨에서 얼마이상 허용할지 그리고 자본가가 얼마의 괴를 잃을지는
저희가 예측할 수 없기때문에 이것역시 넘기도록하겠습니다.
다만 제가 걸리는것은
결코 모든 시골섭의 시세에 맞출 수 없다 라는 걸 제가 마침표 뒤에써서 개별적으로 생각하신것같습니다만 -
답댓글 작성자 팔슈)고슴도치。 작성시간13.09.10 사실 그 글은 그 전에 써놓은 시골섭 150괴와 하칸 50괴의 실질적 가격이 같다고 생각하시냐는 글과 연결되는 글이었습니다.
말인즉 모든시골섭은 각각 서버별로 금괴의 실질적 가격이틀립니다.
그런데 같은 기준으로 짤라서 이전을 시켜주면 몇몇서버의 인원은 부득이하게 불이익을 봅니다.
물론 실질적 가격에 관해서이죠
따라서 결코 모든 서버의 시세에 맞출 수 없다 라는 내용이었습니다.
그리고 몇글자 더 끄적이셨다는 그 글은 제가 잘 표현하지 못한 '불이익' 에 관한 설명으 해주신 것 같구요.
그리고 아마 마지막 멘트는 제가 일전에 다른 댓글 혹은글에 썻던 내용에 대한 반박 이실거라고 생각되는데
-
답댓글 작성자 팔슈)고슴도치。 작성시간13.09.10 이글을 보았을때 과연 우리 시골서버 당사자들말고 하칸,아노 이 두 서버 유저들이 볼때 어떤 느낌일까요?
과연 중립의 입장에서 어떤 변화가 있을지 논해보자 라고 생각할까요?
결코 아니라고 장담합니다.
하칸,아노 이 두서버분들은 위에 말씀들 하시는바와같이 서버통합을 원치않으십니다.
결국 서버통합후의 경제적 효과를 미화하는걸로 밖엔 보이지 않습니다.
위에 댓글을 써놓은바와같이 사실 저는 서버통합을 원하는 유저입니다
하지만 이글처럼 이론에 근거하여 서버통합후에 시세는 빨리 안정될것이고 현실적 가치역시 크게 변하지 않을것이다라고
시골섭 사람들이 보아도 뻔히 악효과가 보이는 주제를 미화하여 트러블은 만들지 말자
-
답댓글 작성자 팔슈)고슴도치。 작성시간13.09.10 라는것이 저의 의견입니다.
물론 이런 주제로 대화하는것 좋다고 생각합니다.
하지만 마지막에 '이에따른 여러분의 의견을 알고싶습니다.' 라는 태도의 글을 써주셨다면 더 좋았을거라 생각합니다.
티그님께선 글 말미에 '지적 환영합니다.'
와 같이 내 주장이 맞지만 틀린거있으면 말해봐 라는 식으로 받아들여질 소지가 있는 멘트를 남기셔서 좀 안타깝습니다.
아무튼 다시 한번 생각해보시면 님께서 다신 댓글들의 성향이 중립적이지않고 통합후의 상황을 변호만 하고계시지않았나 하고 생각 하실 수도 있다고 생각합니다.