영국 국방부 트위터에 올라온 내용입니다.
1대가 1월 14일에 패트리어트에 맞아 떨어진 것이 거의 분명하고, 1월 17일부터 다른 1대가 나타나기 시작했는데 평소보다 훨씬 더 후방에서 작전한다고 합니다.
Latest Defence Intelligence update on the situation in Ukraine – 19 January 2024.
— Ministry of Defence 🇬🇧 (@DefenceHQ) January 19, 2024
Find out more about Defence Intelligence's use of language: https://t.co/0npPvd2nrM #StandWithUkraine 🇺🇦 pic.twitter.com/0lR7vlO9RH
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자degg. 작성시간 24.01.20 격추 방법에 대해 논란이 많은데
그보다도 왜 애초에 가까이 붙었는지 이해가 안갑니다
레이더 성능이 서방제에 비해 확실히 부족해서일까요 -
답댓글 작성자백선호 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 24.01.21 작년 11월 영국 국방부 트위터를 보면 저고도 표적을 액티브 레이다 탐색기로 위에서 내려다 보며 내리 꽂히는 SA-21의 표적을 찾아주기 위해서 A-50 조기경보기를 전선에 좀 더 가까이 붙여 쓰기 시작했다고 나오네요.
https://cafe.daum.net/NTDS/515G/4194
https://twitter.com/DefenceHQ/status/1725434495841542390
There is a realistic possibility that Russia will accept more risk by flying MAINSTAY closer to the front-line in order to effectively carry out its new role. -
답댓글 작성자degg. 작성시간 24.01.21 백선호 미국도 해군 CEC말고 공군은 아직 그런건 안되는것로 아는데 나름 대단하네요
-
답댓글 작성자위종민 작성시간 24.01.23 degg. 액티브 시커 달린 미사일 쓰는 NASAMS는 그렇게 운용할 수 있을 것 같은데 사정거리가 짧네요. PAC-3도 최종유도는 액티브레이더 호밍이니 그렇게 쓸 수 있을 것 같고..
저 교전방식은 향후 SAM의 표준 교전방식이 되지 않을까 싶을 정도로 러시아가 유용하게 잘 쓰는 것 같습니다.