댓글 리스트
-
작성자 2022 해피티처 작성시간21.09.26 반증가능성이 높은 이론이란
이론의 대상이 명확하고 구체적이면서
이론의 범위가 포괄적이라는 것입니다
동시에 엄격한 검증을 견뎌내면 좋은 이론이라고 합니다
말그대로 누군가 주장하는 그 가설에서 반증할만한 요소가 많다 = 반증가능성이 크다 입니다
반증할 요소가 많은데 엄격한 검증을 해도 반증되지 않는다면 좋은 이론이라고 할 수 있습니다
루이스가 주장한 비공유 전자쌍은 수소이온보다 더 포괄적인 범위이면서 동시에 더욱 구체적인 것이므로
반증할 수 있는 사례들은 많지만 반증되지 않으므로 더 좋은 이론이라고 생각합니다 ! -
답댓글 작성자 2022 해피티처 작성시간21.09.26 끝까지. 쌤 복습하다 생각나서 올려요 ,, 제가 헷갈려했던만큼 역사나 틀리게 알려드렸군요😅
생장 중 하나가 구부러짐이 아니라,,쌤 말씀대로 생장 촉진 물질이 더 구체적인 것 맞구요 ㅜㅜ
여기서 포인트는 생각보다 간단합니다
운모판을 반만 끼워서 옥신이 수송되게 했으므로 (이건 내용에 기재하는게 아니지만 이해를 위해 ㅎㅎ)
결론 A는 B에 의해 반증되었습니다 !
그래서 결론 A는 좋은 이론이 될 수 없습니다 😲😲 -
작성자 꿀허니 작성시간21.09.18 저도 공부할때 이부분 헷갈렸는데,
구체성과 포괄성은 상충되는것이 아니더라구요.
구체성은 '설명의 자세함'이고,
포괄성은 '설명의 범위'라고 생각해보심 이해가 되실거예요.
설명은 자세하게 하되, 그것이 적용되는 대상이나 범위는 넓게 할수록 반증가능성이 높아지지요.
위 지문에서 자엽초 생장에 대한 이론은 님께서 쓰신대로 '구체성'을 근거로 결론 B가 반증가능성이 높아 더 좋은 이론이라 할 수 있을 것 같고요.
산염기에 대한 이론은 '포괄성'을 근거로 결론 B가 반증가능성이 높아 더 좋은 이론이라 할 수 있을 것 같아요.
H+를 낸다. 받는다. 보다는 비공유 전자쌍을 낸다. 받는다. 로 설명할때 H+를 가지지 않는 BF3같은 산까지 적용 대상, 범위가 넓어지기 때문에 포괄성이 높다고 할 수 있습니다.