각각의 예와
왜 완전탄성충돌인 경우 운동량과 운동에너지가 보존되는지..
또 완전비탄성충돌인 경우 운동량은 보존되나 운동에너지는 보존이 되지 않는지 궁금합니다..
왜 완전탄성충돌인 경우 운동량과 운동에너지가 보존되는지..
또 완전비탄성충돌인 경우 운동량은 보존되나 운동에너지는 보존이 되지 않는지 궁금합니다..
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자핫툐코산도 작성시간 04.01.21 완전탄성 충돌에 의한 정의(定義)로부터 완전탄성충돌일때 운동에너지가 보존됨을 보인 것인데요. 혹시 제가 잘못 증명한 곳이 있는지요?? 제가 잘못 알고 있을지도 모르니 제가 잘못 증명한 곳이 있으면 지적해 주시기 바래요 ^^
-
작성자과학선생. 작성시간 04.01.21 핫툐코산도님의 설명이 잘못된것은 아니고, 다만 탄성충돌일때 운동에너지가 보존됨을 굳이 증명할 필요도 없고, 증명이라는 말자체를 쓸 수 없습니다. 왜냐하면, 충돌전후 운동에너지가 보존되는 경우를 물리학에서 '탄성충돌'로 정의를 했기때문입니다.
-
작성자과학선생. 작성시간 04.01.21 즉, 물체가 탄성충돌을 하게되면, 운동에너지가 보존되는 것이 아니라, 충돌전후 운동에너지가 보존된다는 사실을 바탕으로, 탄성충돌이라 말할 수 있는 것입니다. 따라서 물체가 탄성충돌할경우 운동에너지가 보존됨을 증명할필요가 없습니다.
-
작성자과학선생. 작성시간 04.01.21 왜냐하면 물체가 탄성충돌을 한다는것은 , 충돌전후 운동에너지가 보존된다는 사실을 이미 포함하고 있기 때문입니다. 따라서 탄성충돌의 경우 왜? 운동에너지가 보존되는지 이유를 설명할 필요조차도 없는것이죠. 왜냐하면 운동에너지가 보존될때의 충돌을, 물리학에서 "탄성충돌"로 이미 정의(定義)해놓았으니까요.
-
작성자핫툐코산도 작성시간 04.01.21 아.. 감사합니다. 제가 말을 쉽게 쓰지 못하는 못된 버릇이 있어서, 맨날 이상한 이야기만 해요. 과학선생님 말씀처럼 명쾌하게 생각하는 것이 훨씬 좋네요 ^^