CAFE

☞ 물리 (비댓 금지)

질문자의 재요청에 의해.....관성계와 역학적에너지보존의 관계에 대하여

작성자카르마|작성시간12.06.17|조회수598 목록 댓글 11

관성계는 무엇인가요

 

절대정지좌표계도 관성계이지만 그 좌표계에 대해서 등속도 운동을 하는 계도 관성계지요?

 

관성계에서 잰 속력이 그 물체의 참 속력이 아닐 수 있네요

 

그럼 관성계에서 쟀다고 그 물체의 운동에너지가 참값이 아니라는 거네요

 

왜 기존의 책들은 역학적 에너지 보존을 언급하면서 관성계 비관성계를 언급하지 않는 걸까요?

 

과연 운동에너지를 정확하게 측정할 수 있는 계가 존재하기나 할까요?

 

관측자 본인이 본인의 절대속도를 정확하게 인지하여 관측결과에 반영하지 않는다면

 

역학적 에너지가 보존되지 않는 것처럼 보이겠네요?

 

그럼 역학적 에너지 보존이 관성계에서 성립한다는 명제는 참일까요 아닐까요?

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
  • 답댓글 작성자00 릴라~! | 작성시간 12.06.26 상태함수는 열역학에서 쓰는 용어인듯 보입니다.....비슷한 개념(?), 의미상 관련된 것을 따져 보면....보존장이라는 용어를 사용하여 설명하는 것이 좋을 듯 보입니다.....,굳이 의미상 열역학에서 쓰는 상태함수냐고 물으신다면 맞습니다.
  • 답댓글 작성자들꽃 | 작성시간 12.06.28 릴라씨 방가~ ^^*
    역학에너지란 것은 반쪽짜리 편의상 쓰는 놈인데 말이죠. 마찰이 없다는 가정 하에서 들어가는.
    릴라씨 생각대로 저도 그렇개 생각해요. 상태함수와 같은 그러니깐 경로와 무관하다고 생각한다면 위 쪽의 답에 대한 해법도 보이지 않을까 생각됩니다만?
  • 작성자들꽃 | 작성시간 12.06.28 앞으로 계속 혼자 고민하세요. ^^ 그게 가장 좋아보이네요.
  • 작성자물리교사입니다 | 작성시간 12.12.05 절대 운동에너지라는건 없다고 보는 것이...
    에너지 자체의 의미를 무엇으로 생각 하시는건가요?
  • 작성자카르마 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 12.12.05 그쵸? 절대운동에너지라는건 없다고 보는 것이 옳겠죠? 물리학에서 에너지라는 물리량을 정의하고 추정하고 그러지만 실제로 측정이라는 행위를 놓고 보았을 때 참으로 쉽지 않은 문제인거 같습니다 ^^
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼