천재교육 물리2 교과서 내용입니다.

[맛있는 김밥]

1. 답변 달아주신 분께 감사의 댓글은 필수!

2. 모두 볼 수 있도록 비밀댓글은 지양!

3. 답변을 받은 후 질문글 삭제하지 않기!

------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------

그림 1-39와 같이 평면 상에서 질량이 같은 두 물체 A, B가 각각 Va, Vb 로 운동하여 탄성 충돌하면,

두 물체의 운동량이 보존되고 운동 에너지가 보존되어야 한다.

이 때문에 충돌 후 A, B가 각각 서로 상대방의 속도인 Vb, Va 로 운동하게 된다.

(진한 글씨는 벡터를 표시하기 위함입니다.)

그림 1-39의 내용은 구 A, B가 비스듬히 충돌하여 충돌 후 서로의 속도(방향포함)로 튕겨져 나가는 상황입니다.

이 내용이 맞는건가요?? 대학생용 역학, 일반물리책을 다 뒤져보고 검색도 해보았으나 관련내용을 찾기 힘들고 간신히 찾은 내용으로도 저러한 결론은 나지 않고 제가 계산해보아도 이런 결론은 아니고 언뜻 생각해보아도 틀린 내용 같아서 며칠째 고민중이네요 ㅜㅜ

[2016물리]

맛있는 김밥 네 질량이 같다는 조건 하에서요.

[맛있는 김밥]

2016물리 점입자에 한해서겠죠? 부피가 있는 입자의 경우 윗댓글에 적었다시피 반례가 이미 하나 있는데 일반적인 것처럼 교과서에 적어도 되나 해서 생긴 의문이었거든요

[2016물리]

맛있는 김밥 역학이나 고등학교 물리2나 운동량 보존 개념을 배울 때 점질량일때 배웠던거로 압니다.. 부피가 있는 입자일 경우... 부딪힐때 토크가 생겨버려서 좀 어려워 질거 같아요.. 이게 교과서에서 좀 교묘하게 적어 놓은거 같은게 A,B물체가 운동하고 있는 상황이라 하여서... 윗 댓글처럼 A,B 두 물체중 하나가 정지한 상황은 빼야 하는거 같아요.. 정지한 상황이라면 운동하고 있다고 보기 힘들거 같아요

[맛있는 김밥]

2016물리 답변 너무 감사합니다 교과서를 다시 찬찬히 읽어봤는데 점입자라는 가정은 어디에도 없어서 의문이 생겼습니다 저자도 당연히 점입자를 가정하고 썻을것이라고 생각해야겠네요 그리고 점입자라면 표적입자의 속도가 0인경우도 일반화시킬 수 있을 것 같습니다 그럼 자연스레 1차원 정면충돌이 되고 입사입자의 충돌 후 속도가 0이 될테고 점입자는 탄성충돌 후 서로의 속도를 교환한다 는 명제를 어디에나 사용할 수 있겠네요 답변 너무너무 감사합니다

[2016물리]

맛있는 김밥 해결된거 같아서 다행이네요... 고생하셨습니다