어.. 이문제를 푸는데 전기장 구하는 방식에 있어서 질문이 있어서요.
그냥 적분으로 푸는거랑 가우스법칙으로 푸는거랑 답이 달라서 고민하다가
써놓고보니 1/r^2이 적분 안으로 들어가면 안되는거 같아서요. 아 또 방금 생각해보니 r이 서로 다른 r인가본데.... 어차피 같은거 아닌건가요???
그리고 전위를 저렇게 구하면 안되나요? 꼭 전기장을 적분해서 구해야 하는지 궁금합니다~!
그냥 적분으로 푸는거랑 가우스법칙으로 푸는거랑 답이 달라서 고민하다가
써놓고보니 1/r^2이 적분 안으로 들어가면 안되는거 같아서요. 아 또 방금 생각해보니 r이 서로 다른 r인가본데.... 어차피 같은거 아닌건가요???
그리고 전위를 저렇게 구하면 안되나요? 꼭 전기장을 적분해서 구해야 하는지 궁금합니다~!
다음검색
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자미생 작성시간 15.09.10 제가 위에 적분기호 안에 r^2넣은 방법으로 전기장을 구해봤어요. 혹시 맞는 방법인지 봐주세요. 처음에 제가 풀었다고 한 방법은 계산실수에 운이 좋아서 풀린 것이었어요. 접근을 잘못 했더라고요.
그리고 이 문제를 풀면서 가우스정리를 이용해서 구하지 않으면 시간 내에 해결하기 힘들 것 같다는 생각이 확 들었어요! -
답댓글 작성자nov512 작성시간 15.09.11 미생 위에 손으로 푸신과정을 다 보진않았는데 시작때 적분식잡는데서 문제없으니 산수말고는 문제가 없을것같아요. 조금만 보탠다면 전하밀도가 r의 함수라면 대칭성에 의해 z축방향(원점에서 전기장을 측정하려는 위치를 잇는 축방향, 꼭 z축일 필요는 없지만 구좌표계로 쉽게 표현하기 위해)말고는 전기장이 중첩되어 0이 되므로 전기장의 z방향(")만 셈한다는 말이 더 자연스러운것같아요.
-
답댓글 작성자nov512 작성시간 15.09.11 미생 서울물리님과 논쟁하신 글쓴이님의 첫식 자체가 쿨룽의 법칙을 이용해 전기장을 구하는 식에서 유도되는 형태가 아닙니다..틀린거죠. 저기서 r제곱이 적분밖으로 나온다면 구각정리를 이용해 전기장의 크기를 구한식이 됩니다.(그리피스 2.8 과 이 식 사이에는 결국 구각정리를 유도하는과정이 숨어있는거죠)
-
답댓글 작성자nov512 작성시간 15.09.11 미생 가우스 법칙을 이용해서 전기장을 구하는 것이 전하밀도가 r의 함수이므로 전기장이 대칭형태라는것을 이용하여 쉽게 구해지듯이.. 쿨룽의 법칙에서 출발해도 구각정리를 이용한다고 명시하고(구각정리의 조건이 위의 대칭성과 같으므로) 이를 이용해 풀면 시간에 차이는 없을것같아요
-
답댓글 작성자미생 작성시간 15.09.11 nov512 "전하밀도가 r의 함수라면 대칭성에 의해 z축방향(원점에서 전기장을 측정하려는 위치를 잇는 축방향, 꼭 z축일 필요는 없지만 구좌표계로 쉽게 표현하기 위해)말고는 전기장이 중첩되어 0이 되므로 전기장의 z방향(")만 셈한다"는 표현 감사해요. 명료해지는 느낌이에요.
구각정리를 이용한 방법 등 대칭성을 활용한 문제해결력을 높여봐야겠어요. 감사합니다!