댓글 리스트
-
해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.
-
해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.
-
해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.
-
해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.
-
해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.
-
해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.
-
해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.
-
답댓글 작성자 다온회계사 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.07.01 개취의 영역일 것 같아요
1. 여론은 김기동>최재형
2. 저는 김기동<최재형
저는 기본강의 때부터 김기동 강의와 교재가 이상하게 버겁게 다가왔어서 중간에 바꿨어요 보기 싫고 하기 싫은 건 아예 손도 안 대는 성격이라서요
두 분 모두 이번 시험에 유효했던 만큼 개취같아요 본인이 1타 아니면 불안해 하는 성격이다 싶으면 김기동으로 가는 것이고, 강의 스타일이나 교재 가독성, 편집 등 기타 부가적인 요소들 고려해서 선택하시면 될 것 같아요 특히 교재! 결국 시험장까지 가져가는 건 교재라서 본인이 보기 편한 교재로 강의하시는 강사님을 선택하시면 될 것 같습니다
-
답댓글 작성자 다온회계사 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.07.01 이승우 장점은 원가관리 트렌드를 잘 안다는 점이에요 원가는 모든 사람들이 다 잘해서 합격의 판가름은 원가보다 관리에서 결정되는데 이승우가 특히 관리에서 어떤 단원에서는 뭐를 중요하게 봐야된다 이런 식으로 키포인트를 잘 짚어줍니다
단점으로는 떠먹여주는 방식, 잘게 쪼개서 공부하는 방식을 선호하는 사람들은 따라가기 어려울 것 같아요 특별한 와꾸가 T계정 말고는 별다른 게 없어서 본인이 터득해야 돼요 저 같은 경우는 기본강의 때 강사님 문제풀이를 일일이 공책에 정리해서 단원마다 와꾸를 정리했어요 임세진이나 최경민처럼 차근차근 알려주진 않아요
제가 느끼기에 원가관리는 잘게잘게 쪼개서 공부하는 것 보단 전체적인 관점에서 아울러공부하는 게 맞는 것 같아서 저는 이승우 추천드립니다 -
해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.