[질문] 중급회계, 사채권면상 발행일과 실제발행일이 다를때, FVPL vs AC금융부채

[캉가루빵]

문제1)

해답1)

문제2)

해답2)

질문)

1.
문제2) 상환시 고려해주는 상각후원가는 최초의이자율로 할인을 해주는데, 문제1) 권면상발행일과 실제발행일이 다른 사채를 판단할때의 상각후원가는 실제발행일 기준의 유효이자율을 사용하나요?


2.
문제1)에서 FVPL은 사발비를 고려 안해주고(현재의 PV에서 차감하지 않고), AC금융부채는 사발비를 고려해주나요?



3.
AC 금융부채의 경우, 원금•이자 수취가 목적인 사채이고, 재평가는 필요없는데, 왜 본래의 최초의 이자율로 할인을 안해주고 실제발행일 기준 이자율을 사용하나요?

[MooR]

캉가루빵 문제를 다시 잘 읽어보시기 바랍니다. 한국은 사채 발행회사이며 1월1일에 실제로 발행했기 때문에 당연히 1월1일의 유효이자율을 쓴겁니다. 7월1일은 사채를 발행한게 아니라, 발행했던 사채를 다시 매입한겁니다.

다시말하면 한국은 1월1일에 실제로 발행했고, 그렇기 때문에 1월 1일의 유효이자율로 부채로 기록한겁니다. 그리고 7월1일에 발행했던 사채를 다시 사들인겁니다.

권면상발행일이 1월1일이고 실제발행일이 7월1일이란 말이 아닙니다.

[캉가루빵]

MooR 아 그렇군요!!!!
“(주)한국은 X1년 1월 1일 회사채를 발행하고 ~”
감사합니다!
더 주의깊게 읽어보겠습니다!!

항상 감사합니다!

[캉가루빵]

캉가루빵 무어님, 혹시 지금 시간 괜찮으시다면,

http://m.cafe.daum.net/account2000/7BL/134606?svc=cafeapp

이문제 한번만 봐주실 수 있나요?

[MooR]

캉가루빵 제가 질문의 의도를 잘 이해한게 맞나요? 바로윗댓글 수정했습니다. 다시한번 봐주세요.

그리고 이것도 밥먹고와서 답변드리겠습니다

[캉가루빵]

MooR 네 !!! 제가 문제를 잘못읽어서 그런 것 같습니다!

식사 맛있게 하세요 !!!