목지국과 목씨의 관계에 대해 궁금합니다

[바람처럼]

안녕하세요?

카페에 글을 써보기는 오랜만이네요 ㅎㅎ

백제 공부를 하다가 잘 모르는 부분이 있어서 이렇게 글을 쓰네용 ㅋ..

제가 그냥 상식적으로 백제 대성 팔족 중의 하나인 목(木)씨와

마한의 목지국이 관련이 있다고 들었는데 근거를 찾을 수가 없습니다 ㅠ

목씨가 목지국이 관련이 있다 생각했을 때 막연히 목지국의 목 자와 목씨의 목 자가 같은 글자인 줄 알았는데

알고보니 아니더라구요 -,-..

정말 목지국과 목씨가 관련이 있다는 게 맞나요? 맞다면 그 근거는 어디에 있나요... 알려주시면 감사하겠습니다 ㅠㅠㅠ

[미주가효]

일단 목지국(目支國)은 달리 월지국(月支國) 이라 표기된 예도 있어 어쩌면 그 국명은 목지국이 아닐 가능성도 있다는 점과(월지국이 정확한 국명이라면 목씨와의 관련성을 논의할 필요도 없게 될 겁니다) 백제 8대 성씨들의 경우 대부분 단성이 아니라 원래는 복성이었을 가능성이 높다는 점을 고려할 필요가 있다고 봅니다. 예컨대 왕성인 여씨는 본래 부여씨, 귀족인 진씨는 진모씨, 사씨는 사택씨, 목씨는 목협씨(목리씨) 였지요. 따라서 목지국과 목씨의 관련성을 논하려면, 정확히는 목지국과 목협(목리)씨의 관련성을 논해야 할 겁니다. (개인적으로는 목협씨보다는 목리씨가 더 맞다고 봅니다.)

[미주가효]

여기에 더해 위 표기들이 '음' 을 취한 것인지 '뜻' 을 취한 것인지도 고려할 필요가 있을 겁니다. 음을 취한 것이라면 한자에 관계없이 음의 유사성만을 논하면 되지만, 단지 뜻을 취한 것이라면 한자가 다른 경우에는 관련성을 인정하기 힘들어집니다.

[정성일]

삼국사기 백제본기에는 목씨와 관련하여 개로왕 21년 기사에 목협만치라는 이름으로 처음이자 마지막으로 등장하고 있으며 자세한 것은 알 수 없습니다. 이것은 특히 백제의 경우 사료가 부족함 때문일 것입니다. 일본서기와 비교해 볼 때 목씨는 왜계 도래인이 아닐까 생각합니다.

[미주가효]

저는 목씨가 (백제의) 왜계 도래인이라기보다는 역으로 목씨의 후손이 (왜의) 백제계 도래인일 것이라 추정하고 있습니다. 백제의 목씨(목협/목리씨)와 일본의 소가씨(소아씨)간의 관계에 대한 지적은 자주 있었지요. 물론 지적하신 것처럼 이는 사료가 부족하기 때문에 확신할 수는 없는 부분입니다.

[바람처럼]

흠.. 그렇군요 ㅎㅎ 다들 좋은 말씀 감사합니다!!!!