CAFE

댓글

뒤로

수나라의 멸망 이유는???우리나라 왜 이렇게 역사왜곡이 심할까요??

작성자무태웅| 작성시간12.09.26| 조회수459| 댓글 9

댓글 리스트

  • 작성자 무태웅 작성자 본인 여부 작성자 작성시간12.09.26 어떻게 생각하십니까? 타까페에서 퍼온글인데....
  • 작성자 天狼星主 작성시간12.09.27 대꾸할 가치도 없는 글입니다
  • 답댓글 작성자 무태웅 작성자 본인 여부 작성자 작성시간12.09.27 저까폐에서 편엽한지식으로 저닉네임을달고 우리나라역사(특히 고구려)에대해 깎아내리려는 글을 종종 올리는데에 대한불쾌감이 여기까지퍼오르게만들었습니다. 저까페에는 중학생부터 마흔넘은사람까지 자유롭게 오고가고있기때문에 저사람의 글로써 제대로모르는사람들이 사실인양 받아들일까봐 심히 걱정이되네요.
  • 작성자 麗輝 작성시간12.09.27 호한융합 최초의 왕조를 수로 보나?? 흐음~누구 생각인고...
  • 작성자 추모왕 작성시간12.09.27 수십만 대군을 이천리 이상 보급을 매년 했으니 망할만 하죠......
  • 작성자 聖君 光海君 작성시간12.09.27 사실 님이 쓰신 글인줄 알고 감정적대응을 하려 했는데 역시 한국말은 끝까지 들어야 하는군요^^; 지금 처럼 민족감정이 드셀때 저런글이 올라오는건... 미친거나 다름이 없지요..
  • 작성자 都巡檢使 楊規 작성시간12.09.28 호한융합 최초의 왕조 수 라는 대목에서 웃음을 뿜었습니다. 중국사에 대해 쥐뿔 아는 것도 없으면서 소위 얄팍한 지식을 가지고 나불대는 그런 종자들 중 한 명인 듯 싶네요. 저 글쓴이는...

    남북조 시대 북조를 다스린 북위가 호한융합왕조라는 건 중국사에 대해 조금이라도 관심이 있다면 쉽게 알 수 있는 사실일텐데.....
  • 작성자 미주가효 작성시간12.09.28 자원(특히 물적자원)을 상당시 중시하는 견해인 것 같은데, 국력 또는 국가의 상태를 이야기할 때 중요한 건 총자원량이 아니라 가용자원량입니다. 즉, 중앙정부가 통제할 수 있는 자원의 양이 중요한 것인데, 수나라가 멸망 시점까지 황실 창고가 넉넉했느니 어쩌니 하는 이야기는 총자원량의 논의에 가깝지 가용자원양의 논의로 보이지는 않는군요. 그 '넉넉한 창고' 가 있음에도 수나라는 대체 왜 망했을까요? 자원에 대한 통제력 상실과 여타 군벌이 '수나라의 자원' 에 접근할 수 있게 되었다면 그 자체만으로도 국가에 망조가 들었다고 볼 수 있습니다. 국가 경제가 꼭 피폐해져야지만 망하는 건 아니지요.
  • 작성자 mamaboy 작성시간12.10.31 도화선과 방아쇠는 사람을 죽이지 않지만 도화선에 불을 붙인자나 방아쇠를 당긴자가 살인자이지 않을까...
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.