작성자大欽茂작성시간11.12.10
고려시대 사료가 많이 부족하고 왜곡도 심하다보니 평가하기가 쉽지는 않다고 보고요. 광종이 지나치게 왕권강화에 집착하다 무고한 인명을 살상한 점은 과요. 노비안검법을 실시하고 칭제건원한 점등은 공이라고 할 것이며 숙종이 왕위를 찬탈하다보니 헌종옹위세력들을 숙청한 것은 과요. 정국을 안정시키고 여진정벌을 통해 북진정책을 추진하려했다는 점은 공이라 여기네요.
작성자그리운길작성시간11.12.11
광종때의 시대적 사명감은 지방호족세력을 제압하는 거였고....숙종때의 시대적 사명은 외척세력의 제압으로 인한 왕권강화였겠죠.....근데 시대적 사명이 다른 두 인물을 비교한다는게...좀 우습네요...일단 제 생각은 광종이 뛰어나다고 봐야겠죠.하지만.광종도 그렇고 숙종도 시대적 사명에서 자유롭지 못했고....그들 나름대로 고통이 있었지만 두 분 다 피눈물을 흘려야 할때 악수라는 절충을 선택했죠...