CAFE

댓글

뒤로

우리 고대사 던지는 첫 번째 질문 - 비파형동검은 고조선 유물인가?

작성자고대의 별| 작성시간09.11.25| 조회수503| 댓글 6

댓글 리스트

  • 작성자 다물전사 작성시간09.11.25 송기정이 아니라 송호정 교수입니다.
  • 답댓글 작성자 고대의 별 작성자 본인 여부 작성자 작성시간09.11.26 죄송합니다. 고쳤습니다.
  • 작성자 신농 작성시간09.11.25 비파형동검이 요서 지역, 그것도 하가점상층문화에서만 발견되는 것은 아닌 이상 비파형동검과 고조선의 관계 문제는 재론의 여지가 없다고 생각합니다. 일단 이것에 이견이 존재할 수 있다면 국사교과서의 명시된 문장부터 흔들리겠지요.
  • 작성자 지나가다.. 작성시간09.11.26 한번쯤 집고 넘어갈 문제입니다. 개인적으로 송호정선생의 견해에서 지적되는 문화는 해당지역의 대표적인 문화양상이긴 하나 고조선 전체를 말하는 것인가에 대하여 수긍이 가지 않는 견해입니다. 그리고 산융족일거라는 요서지역 비파형동검 역시 명확하게 제시된 근거는 없어 보입니다. 즉 문헌에 산융족이 보이고 비파형동검문화가 보이니 그러하다는 주장은 설득력이 떨어져 보입니다. 또한 요서지역과 요동지역의 비파형동검문화의 시기의 선후를 두어 설명하였는데 이는 산융의 동검문화가 고조선의 동검문화에 영향을 받았다는 견해가 되나 이부분에 대한 설명이 미흡합니다.
  • 답댓글 작성자 지나가다.. 작성시간09.11.26 그리고 논외의 문제이지만, 부여와 모용씨, 부여와 동호? 중국측 연구자들도 이사람은 부여라하고 저사람은 선비라하고 아직 그 실체가 들어나지 않은 상태라 판단합니다. 비파형동검문화도 좀 더 발굴성과를 지켜봐야 할듯 합니다.
  • 작성자 海東成國 작성시간09.11.26 사기 소진열전에서 연나라 문후(?)와 소진의 대담 중에서 연나라 동쪽에는 요둉과,조선이 있다고 들었지. 동호라는 말은 들은적이 없습니다(물론 요즘 통설은 동호와 산융이 있지만)산해경에서도 발해북쪽에 조선이 있다고 했고 회남자에서도 갈석을 넘으면 조선이라 했습니다. 비록 뭐 효문묘 동종이라던지,진개의 칩입,명문 발견때문에 이의견은 부정될수도 있겠지만 이를 근거로 저는 비파형동검은 조선의 것이라 봅니다. 예맥은 부여의 일파라 보고요.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.