연나라가 조선에게 빼앗은 2000리.

[카론]

 요즘 삼국지 위지동이전을 재미있게 보고 있습니다. 그런데 글을 보면서 자꾸 여러 시간별로 나열되어 있어야 할 이야기가 마치 동시대의 이야기로 서술한 것 같은 느낌을 받습니다. '고구려 1년에 A 사건이 있었고, 4년에 B 사건이 있었고, 10년에 C 사건이 있었다를 고구려의 특정 년도에 A, B, C 사건이 있었다' 이런 느낌이 든다는 것입니다. 그래서 백과사전을 통해 삼국지에 대해 내용을 찾아 알아보니 진수가 당시 존재했던 여러 책을 참고로 하였고, 다른 사서(사기, 한서)와 달리 연표가 없다고 되어 있더군요. 

 '연표가 없다'라는 것은 여러모로 시사한 바가 큽니다. 글 내용에 여러 시대가 섞여 있다라고 주장해도 틀린 것이 아니기 때문입니다. 그래서 "연나라 진개가 조선을 공략해 2000리를 빼앗아서 조선이 약해졌다" 를 다시 정리해 보았습니다. 

<가설>

연나라가 조선과의 전쟁을 통해 빼앗은 영토가 총 2천리이다.

옛 기록을 보면 연나라와 조선 사이에는 최소 2번의 전쟁이 있었다. 

1차 전쟁은 화해로 끝이 났고, 2차 전쟁에서 진개가 등장한다.

진개의 기록은 사기와 염철론에 등장하는데, 동호(동쪽의 오랑캐)를 기습 공격해 1천리 밖으로 몰아냈다. 

진개 이후에는 연나라와 조선이 다투었다라는 내용이 없다. 

그렇다면 진개 이전의 1차 전쟁기간 연나라가 조선으로부터 1000리의 영토를 빼앗았다.

위에 나열한 가설을 정리하면

"연나라가 조선과의 전쟁을 통해 처음에 1천리를 빼앗았고, 진개가 또 1천리를 빼앗았다"

다시 시간을 무시하고 다시 정리하면

"연나라 진개가 조선을 공격해 2천리를 빼앗았다"

진개의 기록은 삼국지 이전의 사서에 등장하기 때문에 윗 가설은 결코 틀린 것은 아닙니다.

삼국지의 내용을 그대로 인정하였고,

연표가 없다는 내용도 밝혔으며,

옛기록 등을 통해 납득할만한 부연 설명도 했으니까요.  

충분히 주장할 수 있는 가설이라고 생각합니다.

그래서 이 가설에 좀더 확장시키기 위해 진개가 등장하기 이전의 1000리에 대하여 추정을 해 보았습니다.   

이 부분을 설명하기 위해  춘추시대의 연나라의 확장을 살펴보았는데...

공부하다 보니 연나라 이전 시대까지 살펴볼 필요가 생기더군요. 

아래 그림은 상(은)나라의 영역을 표시한 것입니다.  

붉은색 지점은 현 중국의 안양현으로 갑골문자가 발견되 은나라의 마지막 도읍지인 은허의 위치입니다. 이전 수도는 낙양 인근이었을 것으로 보이지만, 주나라와 제의 공격에 밀리다가 결국 은허에서 최후를 맞이합니다. 은나라의 남쪽 영역은 (고)조선과 관계가 없어 표시를 하지 않았고, 북쪽 영역을 석가장시로 경계로 삼았습니다.

석가장 시를 상(은)나라의 북쪽 영역으로 삼은 이유는 그곳이 바로 연의 시작점이기 때문입니다.

한자 연(燕) 을 분석해 보면 흥미로운 내용이 보입니다.

1. 중국어 연(燕)은 은(殷)과 발음이 같습니다.

2. 燕을 파자해 보면 '북쪽의 점을 보는 곳'을 의미합니다. 北(북) + 点(점)

참고로 연을 파자하여 점자로 설명드리는 이유는 이 시기의 나라 이름을 파자해 보면 무당, 귀신, 점과 밀접한 관계가 때문입니다.예를 들어 위(魏)만 봐도 귀신이 들어있습니다. 당시 무당이나 점은 아주 뛰어난 지식인들이 하는 행위이고, 하늘의 제사를 드리는 행위는 지배층만이 할 수 있는 것입니다. 그래서 그런 사람들이 사는 곳이라면 매우 발달한 곳이라고 판단하여 연의 의미를 은나라의 북쪽의 번화가라고 생각한 것입니다. 

주나라가 은나라를 멸망시키고 전역을 차지합니다.

주나라는 공신(왕족)들에게 각 지역을 할당해 나눠줍니다.

석가장시에서 연이 시작합니다. (석가장시의 기록에서도 연의 발상지란 내용이 있더군요.) 

그렇다면 은나라의 북쪽 영역이 석가장시라면 그 위는 누구의 땅이었을까요? 

춘추전국시대의 연나라 기록을 보면 산융(山戎)과의 전쟁에 대한 내용이 있습니다. 연나라가 제나라에게 도움을 청해 산융을 물리쳤다는 것입니다. 여기서 가정을 다시 해보겠습니다.

산융 = 조선 이라고 한다면.

그리고 은나라의 멸망한 후 기자가 조선으로 들어가 후가 되었다는 기록이 있습니다.

연나라의 확장 과정을 살펴보면 기씨가 항복했다는 내용이 있습니다.

만약 기자가 들어가 정착했던 곳이 현 당산 동쪽 지역(기자조선의 영역)이었고.  

연나라가 진개 이전까지 기자조선의 영역까지 확장을 했다면.

이렇게 가정을 해보면...

그동안 실체를 전혀 알 수 없었던 1000리가 나오게 됩니다. 

[카론]

연의 기원은 소공석 시절이므로 기원전 1000년전 입니다. 주나라, 춘추시대, 전국 시대를 모두 아우르게 됩니다. 춘추시대는 도시국가 시대이고 어떤 정복 사업을 거쳤는지 모르지만 최종적으로 전국 시대의 연의 영역으로 정리가 된 것입니다. 상나라의 영역은 한단시 이남으로 보는 견해 많지만, 저는 석가장시로 생각합니다. 연나라의 시작점이라는 기록과 지리적으로 산동 지역과 연결되기 떄문입니다. 주무왕은 빼앗은 상나라 영역의 일부를 소공석에게 줬습니다. 그곳이 가장 북쪽의 땅이었다는 것입니다. 그리고 연이 확장한 북동쪽의 천리의 영토를 조선의 영역으로 봤습니다. 왜냐하면 그곳은 상나라의 영역이 아니기 때문입니다.

[카론]

유물 문제는 다소 부차적인 내용입니다. 춘추시대는 기원전 404년까지이고, 664년 산융과 전쟁이 끝난후 250년 후에 전국시대가 시작 됩니다. 그곳에서 발견된 유물들은 모두 연의 춘추 시대의 유물일 것입니다. 연은 그곳을 도읍으로 삼아 중심지로 긴 세월을 보냈으니까요. 윗 글의 요지는 연이 북동쪽의 확장한 곳이 상나라 시절의 조선에 속했던 영역이 아니었을까 하는 부분을 말씀드린 것입니다. 조나라는 기원전 400경의 전국시대의 국가입니다. 연은 이때 당산시 지역까지 모두 차지한 상태입니다.

[비사인]

상나라의 영역을 한단시 이남, 즉 안양을 중심으로 있었다고 보는게 정설이죠. 이유는 은허가 그곳에 위치하니 말입니다. 카론님의 견해는 산융과 조선을 동일시 여기지만, 이를 입증할만한 고고학적 근거나 여타 근거들은 무엇이 있는지 쉽게 이해되지 않습니다. 오히려 몇가지 추정에 너무 신경쓰시는 인상이 강하여 쉽게 납득되지 않습니다. 이는 비단 저 뿐만이 아닐 듯 하군요.

[카론]

제가 생각한 것은 상나라의 북쪽에는 어떤 나라가 있었을까? 입니다. 상나라는 그동안 전설 속의 국가이고, 상나라 이외의 이름은 조선외에는 없습니다. 연이 초기부터 북경 인근이었다면 은나라의 영역은 당연히 북경까지 되어야 합니다. 그런데 아닙니다. 제가 석가장시까지 은의 영역을 보는 이유는 한단시가 진(晉)의 영역에 속하기 때문입니다. (진 ->조나라) 제가 연이라는 한자를 은나라의 가장 북쪽이라고 분석한 이유도 바로 여기에 있습니다. 막연한 추정의 글이 아닙니다. 상나라의 북쪽은 어떤 나라가 있었지? 논리에 입각한 생각입니다. 저는 이렇게 생각하고 정리를 하니까 역사가 아주 쉽게 그려집니다.

[비사인]

카론님의 논리에 대해 제가 자꾸 이해가 안된다, 설득력이 없다고 말씀드리는 이유는 너무 단순화 시켜서 역사를 보고 계신다라는 생각 때문입니다. 이 부분에 대해서는 서로의 의견이 너무나도 다르고, 또한 계속 평행선을 달릴 듯 하니, 이정도 선에서 마무리 짓겠습니다. 다만 그래도 앞서 게시물에서만 보았던 카론님의 의견보다, 오히려 댓글에서 말씀하시는 의견이 좀 더 이해가 잘 되고 정리가 된 느낌입니다. 향후 이에 대해서는 좀 더 많은 자료를 가지고 분석하고 이야기가 되어야 할 것이라 생각합니다. 다만 제가 드리고 싶은 말씀은 너무 단순화 시켜서 대입하는 식으로 보시는 건 가급적 지양하시는게 좋을것 같다는 것입니다.