CAFE

댓글

뒤로

환란 전과 환란기의 구원의 방식이 다르다면

작성자littlelamb| 작성시간13.05.13| 조회수438| 댓글 17

댓글 리스트

  • 답댓글 작성자 littlelamb 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.13 대답을 확실하게 해 주세요. 율법의 어떤 행위들을 반드시 지켜야 대환란 때 구원을 받을 수 있단 말입니까? 그리고 그 성경적 근거는요? 단순히 병에 걸리냐 마냐의 차원이 아닙니다.
  • 답댓글 작성자 littlelamb 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.13 고민하는 게 아니라 님의 주장의 확실한 내용과 그 근거를 듣고 싶다는 거지요. 그리고 실체가 있는데 굳이 모형을 여전히 붙잡고 있어야 하는 이유는 뭔지도 알려 주세요.
  • 답댓글 작성자 littlelamb 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.13 하나님의 계명들이 왜 율법인가요? 대환란이 언제부터 시작되는지 정확히 알 수는 없으니까 어느 시대이든 유대인들은 예수님을 믿더라도 여전히 율법의 행위들은 행하고 있어야 하는 거군요?
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 답댓글 작성자 littlelamb 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.13 믿지 않는 자라도 극한 상황에서 사람을 잡아먹지 않고 그냥 굶어죽는 사람들도 있습니다. 믿는다는 사람이 사람을 잡아먹는게 부끄러운 일 아닌가요?
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 답댓글 작성자 littlelamb 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.13 그렇게 어려운 상황에서도 온전한 행위를 지킬 수 있다면 대환란 이전엔 더 쉽겠군요?
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 답댓글 작성자 littlelamb 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.13 독수리의 날개를 비행기로 보는 데에 Bible believer 님도 동의하시나요? 한킹 스코필드 주석성경에서는 출애굽기 19장 4절을 참조하라고 돼 있는데요?
  • 답댓글 작성자 littlelamb 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.13 그럼 비행기를 홍수에 떠내려가게 하기 위해 뱀이 입을 벌려 물을 쏟는 것과 땅이 입을 벌려 홍수를 삼키는 것은 무슨 뜻인가요?
  • 답댓글 작성자 littlelamb 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.13 그러고 보니 출애굽 때는 축지법 비슷한 기적도 허락하셨다고 볼 수 있는데 대환란 때는 비행기에 의존하라는 건 째째하다는 생각도 드는군요!
  • 작성자 littlelamb 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.13 환란기의 유대인들이 왜 예수 그리스도에 대한 믿음과 동시에 율법의 행위들을 행해야 하는가와 율법의 어떤 행위들을 빼놓으면 안되는가와 제가 본 글에서 드린 질문들엔 아직 답변을 안하셨습니다.
  • 답댓글 작성자 littlelamb 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.13 그때의 특이한 구원방식에 대한 이유라도 있을 것 아닙니까? 그걸 아시면서도 말씀안하고 계신 것 아닙니까? 그리고 제 본글의 두번째 질문에 대한 대답도 너무 궁금합니다.
  • 답댓글 작성자 littlelamb 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.13 그럼 현재의 특이한 구원방식에 대한 이유를 설명해 주시고 다른 질문에 대한 답변도 부탁드립니다. 님의 주장대로라면 시대를 잘 타고 나야 구원받기가 더 쉽다는 건데요 이건 공평하신 하나님과는 어울리지 않다고도 느껴집니다.
  • 작성자 오은환 작성시간13.05.14 구약이나 신약이나, 환난 전이나 후나 구원을 얻는 방법은
    오직 하나라고 봅니다.
    사람으로는 할 수 없고, 오직 하나님으로 가능합니다.
    그 방법은 예수 그리스도로 속죄함을 받고,
    성령의 내주하심으로 거듭남입니다.

    성도는 이제 옛 사람이 아니라
    새 사람입니다.

    성도는 성령의 통치하심을 따라
    하나님의 나라가 되며,
    그 백성이 되며,
    나라를 상속으로 받습니다.

    이것이 구약이나,
    신약시대나, 환난 전이나 후나
    항상 동일하다고 보는 것이
    성경적이라 봅니다.
  • 답댓글 작성자 오은환 작성시간13.05.14 구원을 나뉘어서 보라고 했던 말씀구절들이 있다면
    3 구절만 알려 주십시요, 저도 연구해 보겠습니다.
    가장 확실한 구절로 부탁합니다.
  • 작성자 율바다 작성시간13.05.14 행위구원과 믿음구원의 차이는 대단히 큽니다.
    행위구원은 구원을 행위로서 이루어 보려는, 즉 구원을 받지 못한 상태를 주장하는 반면,
    믿음구원은 예수님의 전적인 은혜로서 구원을 받고 구원 받은 자의 삶을 살아가야 하는, 즉 구원을 이미 받은 상태를 주장합니다.
    그러므로 종말 환란기 행위는 믿음의 결과물인 행위를 말함이지
    행위가 없으므로 구원을 받지 못한다는 것은 아닙니다.
    지금도 우리는 믿음의 행위가 바리새인들 보다도 결코 낫지 못한데,
    종말의 행위로서 구원을 이룰 수 있다는 것은 좀 지나친 주장입니다.
    끝까지 인내하는 믿음, 배교하지 않는 믿음이 중요합니다.
    이미 받은 소중한 구원을 지켜야 하니까요!
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.