CAFE

댓글

뒤로

lmer 결과 해석에 대해 질문 드립니다.

작성자박상일| 작성시간13.08.16| 조회수1129| 댓글 4

댓글 리스트

  • 작성자 안재형 작성시간13.08.16 두 그룹간의 시간에 따른 약의 효과의 차이를 볼때는 time*group의 interaction이 유의한가 봅니다. 이 경우 group, time만 유의하다는건, 시간 trend가 있으나(time이 유의), 두 그룹간의 기울기 차이는 없고(interaction이 안유의), 시작점이 다르다(group이 유의하다)는 것입니다. 즉 y-절편이 다른 평행선을 그린다는 의미여서, 약효가 시간에 따른 차이를 보인다고 볼수는 없다데 유의하셔야합니다.
  • 답댓글 작성자 박상일 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.08.16 감사합니다. 언젠가 말씀 하셧던것처럼 학부생도 이해하기 힘든 모델을 비전공자가 몇달 공부해서 이해하려고 했다는게 ..,부끄러워 집니다. 좀더 시간을 두고 공부를 해야겠습니다. 제 데이터로 뭔가 해보고 질문을 하다보니 책을 볼때보다는 더 잘 와닿는것 같습니다. 감사합니다.
  • 답댓글 작성자 박상일 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.08.16 interaction이 의미가 없는 것으로 나오기는 했지만 다른 통계분석과 마찬가지로 이 경우에도 적은 n수가 검정력에 영향을 미쳤다고 생각하고 차이가 있음을 밝혀내지는 못했지만 차이가 없다고 결론을 내리는것도 괜찮을까요?
  • 답댓글 작성자 안재형 작성시간13.08.17 예, 유의하지않다는것은 차이가 없다는 것이 아니라 차이가 있다는 "결정적인 증거"(p-value<=0.05)를 발견하지못했다고 생각하면 됩니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.