안녕하세요 HL2UVH입니다.
제가 알기로는 현재 우리가 사용할 수 있는 DSTAR리플렉터는 REF, DSC, XRF, XLX 네 종류로 알고 있습니다. 각각의 리플렉터들의 차이점과 장단점에 대해서 궁금합니다. 외국 리플렉터에서 교신을 많이 하시는 분들은 그 차이점과 장단점을 알고 있을것 같습니다. 특히 각각의 사용상, 성능상 장단점들이 궁금하네요.
저는 실제로 DSTAR운용을 안한지 몇 개월 되어서 그동안 DSTAR에서 어떤일이 벌어지고 있는지 등이 궁금해서 하나씩 챙겨 보고있습니다. 오프라인상으로 움직이는 일들을 보면, 곧 우리나라 여러 지역에 DSTAR리피터도 설치 운용 될것 같아 보이네요.
다시 처음으로 돌아가서, 국내에 리플렉터가 하나도 없다고 생각하고, 하나의 리플렉터를 선택해서 유저들이 모인다면 REF, DCS, XRF, XLX 중 어떤것이 가장 좋을지 궁금합니다.
Best 73
HL2UVH
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자HL2UVH 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 17.03.31 XLX 와 XRF도 현대 단점이 있어서 REF나 DCS는 품질이 어떤가 해서, 교신 많이 하시는 오엠님들게 조언을 구해 봤습니다, 의견들 고맙습니다.
경험해본 두 종류의 리플렉터의 문제는 :
1. XRF의 개발 지원 중단의 문제.
2. XLX의 인터링크된 모듈중 하나의 문제가 전체로 확대되는점 등 불안정한 인터링크. -
답댓글 작성자HL5BPL 작성시간 17.04.01 정학히는 모르겠으나 XLX는 일정 강도 이하의 신호를 제대로 중계하지 못한다는 느낌도 듭니다.
따라서 모빌 환경이나 DV4mini 등과 같이 지연이 심한 하드웨어에서는 쥐약인 듯... -
답댓글 작성자HL2UVH 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 17.04.03 HL5BPL 네, 사용하시는 분들이 그렇게 느낀다면 그게 맞는것 같습니다. 실제로 많은 모듈 전체를 크로스링크 가능하도록 되어있는것이 문제의 원인일 수도 있는데, 개발자가 제시한 최소 사양의 서버 장비와 네트워트 대역으로는 운영하는데는 약간 부족한면이 있는것 같습니다.
-
작성자DS3IRR 작성시간 25.04.21 ✅ REF (DPlus Reflector)
ICOM이 만든 전통적인 D-STAR 리플렉터
형식: REF001A
단일 모드 (D-STAR 전용), 브리지 없음
일본·미국 등에서 여전히 많이 사용됨
등록 필요: https://www.dstargateway.org
✅ DCS (Digital Call Server)
유럽에서 개발된 확장형 리플렉터
형식: DCS019C
A~Z 모듈, 일부 브리지 가능 (DMR 등)
DMR+ 네트워크와도 연동되는 경우 있음
안정성 좋고 운영 쉬움
✅ XRF (Extended Reflector)
G4KLX 기반, 개인 리플렉터 운영에 적합
형식: XRF330A
A~Z 모듈, 일부 멀티모드 브리지 지원
설정 자유롭고 유연함
등록 없이 운영 가능 (ircDDB 연동)
✅ XLX (Multimode Reflector)
최신 통합형 리플렉터 시스템
형식: XLX330A
D-STAR, DMR, YSF, P25 등 멀티모드 연동 가능
REF, DCS, XRF 포맷 모두 지원
웹 대시보드 및 AMBE 트랜스코딩 가능
가장 강력하고 유연한 구조
📌 정리
전통적 D-STAR만 쓸 거면 → REF
안정적이 -
작성자DS3IRR 작성시간 25.04.21 📌 정리
전통적 D-STAR만 쓸 거면 → REF
안정적이고 확장성 있는 D-STAR → DCS
유연하고 설정 자유로운 개인 리플렉터 → XRF
다중 모드 통합 및 크로스모드 통신까지 → XLX 👍