댓글 리스트
-
삭제된 댓글입니다.
-
답댓글 작성자 사랑에 빠지다 작성자 본인 여부 작성자 작성시간10.08.04 ㅋㅋ 팔도비빔면 ㅋㅋ 아 진짜 사람들 완전 센스만점이에요~ 저도 아래 링크 참고하겠습니다~ 감사합니다~
-
작성자 -_-이런 작성시간10.08.05 솔직히 마오선수 트악 질이 굉장히 낮은 것은 사실입니다만 못뛴다고 보는건 너무나 가혹한 평가라고 생각합니다.
마오선수와 타 선수를 놓고볼때, 두 부류를 같이 트악을 못뛴다라고는 어느 누구도 절대 말을 못하죠.
일단 나카노 유카리 선수와 키미 마이즈너 선수 얘기가 나와서 말인데 키미 마이즈너 선수가 딱 한번 성공한 그 트리플 악셀도 우리가 아사다 선수에게 대는 엄격한 잣대에 대면 완전 마오선수 급이죠. 나카노 유카리 선수도 그냥 무조건 트악은 2.8바퀴 이상 넘어가는 법이 없고요.
우리가 가지고 있는 객관적인 시선으로 마오선수뿐아니라 타 선수들도 바라봐야한다고 생각합니다.
-
답댓글 작성자 강릉처자 작성시간10.08.05 악셀 점프의 정의부터 생각해 봐야하는 문제겠네요. 악셀은 forward로 뛰는 점프에요. 아사다선수가 이 점프를 forward로 뛰는 걸 저는 본 적이 없습니다. 그리고 브레이킹도 하지 않구요. 프리로테이션을 거의 180도 하면서 브레이킹도 걸지 않고 토로 찍어 올라 뛰는 점프는 악셀 점프가 아닙니다. 그러니 아사다 선수 점프를 악셀이라고 하는 것 자체가 웃기는 일이에요.
-
답댓글 작성자 -_-이런 작성시간10.08.05 지금 점프의 질 갖다가 악셀을 논하는게 아니라 그냥 트리플 악셀 그자체를 말하는거죠. 이렇게 엄격하게 따지면 따지고 보면 마오선수 룹빼고는 다른 한개의 점프도 뛸수 없다고 해야죠. 근데 그렇게 말할순 없잖아요.
-
답댓글 작성자 강릉처자 작성시간10.08.06 그러니까 그 악셀 점프부터 제대로 뛰지 못한다는 말을 하고 있는거에요. 악셀 점프의 정의에 맞지 않는데 어떻게 악셀을 뛸 수 있다고 할 수 있는 건가요? 저는 점프의 질이라는 말은 하나도 하지 않고 악셀 점프의 정의로 아사다 선수의 악셀 점프를 평가했는데요. 제 댓글을 다시 읽어보세요. 그리고 아사다 선수는 엄밀히 말해 모든 점프를 룹화해서 뛰는게 사실이구요.
-
답댓글 작성자 행복한연아♡ 작성시간10.08.07 이런님께서는 회전수로 말씀하시는건가요? 강릉처자님께서는 도약할때 자체, 악셀자체를 말씀하시는거같구....결론은 이상한트악을 질낮게 뛰고있다,또는 이상한 악셀을 질낮은 트리플로 뛰고있다?정도 될꺼같네요..그리고 가혹한 평가,엄격한잣대는 아닌거같아요. 왜냐하면 이 선수 자체가 그런 점프로 매번 점수를 받고 어떨때는 가산점까지 챙겨가니까.... (논란의 여지가 많~~음에도 꼬박꼬박 점수를 받아가잖아요? ) 트악을 뛰었었던 다른 선수들이 아직까지 매번 그런식을 점수받아오고 있다면 그때마다 아사다선수와 똑같이 매번 평가를 받았을꺼같아요~횡설수설했네요;;ㅎㅎ
-
답댓글 작성자 행복한연아♡ 작성시간10.08.07 이건 엄격한 잣대도 아니구 객관적이지않은 것도 아니잖아요~(어떤부분을 그렇게 느끼시는지 모르겠어서요..ㅜ) 오히려 아사다 선수가 엄격하지 않은 잣대로 ,객관적이지 않은 점수를 받아오고 있지요..우리가 그 선수에게나 다른선수에게도 엄격하지 않은 잣대를 댈 이유도 없구요~(엄격한 잣대를 들이 댈 이유도 없구요..아사다 선수도 마찬가지구요~ 그 점프로 점수를 고대로 받으니까 문제가 되는거지요~)있는 그대로 아는 그대로 평가하는거니까요~
-
답댓글 작성자 -_-이런 작성시간10.08.07 아뇨ㅋㅋㅋ 그냥 악셀 그 자체요.
점프의 질을 따지자면 뭐 아사다 선수 트리플 룹 빼고 뛸수있는거 있나요. 없죠.
그래도 우리는 아사다 선수의 트리플 악셀을 따질때 뛸 수 없다라고 하진 않고 제대로 정확히 구사를 못한다고 하잖아요. 제가 말씀드리는건 그것입니다.
왜 갑자기 악셀 점프의 정의에 대한 댓글이 달리는지 모르겠네요.
-
답댓글 작성자 행복한연아♡ 작성시간10.08.08 ...........저도 잘모르겠네요...ㅠ 도약할수있다는 자체(말 그대로, 뛴다는 자체)를 말씀하시는 건가요?ㅠ그래서 뛸 수 없다라고는 할 수 없다는..저는 제대로 구사하지 못하는거 자체를 "아니다/그 점프자체를 못뛴다/ 뛸줄모른다."라고 생각했거든요~도약하는 방향(악셀)이나 회전수(트리플악셀)에 관해서....악!!ㅋㅋㅋ아마 생각하는 방향이 다른것 같네요~ㅎㅎ(혹시 장문의 댓글에 기분상하셨다면 죄송해요~)
-
답댓글 작성자 -_-이런 작성시간10.08.09 아니예요~~~~~~ 정말 아닙니다~~
제가 예전에도 그랬고 약간 흥분하면 말을 애매하게 하는 스타일이라 ㅋㅋㅋㅋ 행복한연아님 뿐만 아니라 다른 분들에게도 약간 의아하실 부분이 있었던것 같아요. 죄송합니다.
오히려 전 좋아요 이런거ㅋㅋㅋ
-
작성자 사랑에 빠지다 작성자 본인 여부 작성자 작성시간10.08.05 저도 님들이 말씀하신 '뛴다' '못뛴다' 의 기준과 의미를 잘 알겠어서, 어느것이 맞다고는 못하겠으나 두 부류의 의견이 사실 틀리다고는 볼수없겠다는 생각이 듭니다. 결국 중요한 포인트는 제대로된 퀄리티가 높은점프냐, 아님 어느정도 이상의 조건을 결과적으로 어느만큼 충족하느냐, 이런식으로 결론이 나게되는데, 양쪽 다 일리있는 말이라고 생각합니다. 근데 이러다가 해가 지날수록 어느 순간에는 '악셀이든 뭐든 대충 회전수만 채워주고, 엣지만 엇비슷하게 흉내만내면 일단 점프 인정~' 너도나도, 소나개나 점프 다 뛸수있다고하는말이 나오지않나 모르겠습니다. 궤적, 점프전 자세, 공중자세, 착지자세, 프리로테, 언더로테,
-
답댓글 작성자 사랑에 빠지다 작성자 본인 여부 작성자 작성시간10.08.05 엣지 및 토 사용 등등.........정확한 점프를 결정하는 요소는 참 많은데, 룰개정이니 뭐니하면서 그런 세세한 요소들을 자꾸만 두루뭉실하게 정해버리면 솔직히 누가 엣지점프, 토점프를 구별하고 뛰겠습니까.........전세계 매스컴이든 피겨 전문가든간에 누가 확 뒤집어버렸으면? 하는 바램이 사실 있었습니다. 그냥 개인 칼럼이나 이런데 글은 올려도 누구하나 정확하게 짚고넘어가려는 전문가들이 별로 없더보이더군요. 아무리 일본의 머니가 중요하대도 아닌건 아닌건데 다들 거기 휩쓸려가고 눈치만보니, 누가 제대로 큰소리를 내려고할까요....... 그러니 그중에서도 정확하게 잘하는 선수가 제대로 보상받으면 누가 뭐래요.... 그렇게
-
답댓글 작성자 사랑에 빠지다 작성자 본인 여부 작성자 작성시간10.08.05 안해주려고하니 서러운게지요......큰소리 낸다한들 자국 선수들에게 손해갈거 아니까 말도 못하고.......어찌보면 다들 한통속아닐까하는 생각도 해봅니다.....(해준것도없이 연아선수에게 괜시리 미안해진다는.....)