CAFE

댓글

뒤로

강용석이 갑이다.

작성자뱅크| 작성시간11.11.18| 조회수1664| 댓글 26

댓글 리스트

  • 작성자 purple 작성시간11.11.19 강 씨가 또 최근에 안철수 씨 저격수 노릇을 하고 있어서 욕을 먹긴 하지만, 자기 자녀 숙제 봐 주다가 안철수 씨가 교과서에 실린 걸 보고 문제제기 했다죠? 생존 인물을 교과서에 싣는 것 자체는 한 개인에 대한 평가를 획일화할 수 있기 때문에 주의를 요해야 하는 게 사실입니다. 하지만 구체적으로 들어가 보면 교과서 기재 내용이 어린이들에게 문제될 만한 내용은 전혀 없는 것 같아요. 그러니 원론적으로는 맞는 말이지만 결론적으로는 강용석 씨가 욕을 먹지요.
  • 작성자 purple 작성시간11.11.19 저는 현재, 잠정적으로는, 한 똑똑한 사람의 다잉 스토리라고 생각하고 있습니다. 경기고에 서울 법대에 사법시험도 일찍 붙어서 군법무관, 하버드 로스쿨 (아마 JD는 아니고 LLM이지 않을까)에 국회의원, 어디 하나 빠진 데 없는 경력이고, 그만큼 똑똑하고 능력도 있는 것 같아요. 일 하는 걸 보면. 하지만 그는 그러기에는 너무 천상천하 유아독존 식으로 산 것 아닐까 하는 생각이 듭니다. 세상은 혼자 사는 것이 아니고, 자기가 하는 말이 옳다고 생각해도 남들은 그렇게 생각하지 않을 수도 있고, 자기 견해가 설령 옳다 하더라도 한 수 접고 들어가야 하는 경우가 있다고 봅니다.
  • 작성자 purple 작성시간11.11.19 그게 바로 겸양인데, 너무 겸양이 없어서 이런 지경까지 온 것이 아닌가, 그런 생각입니다. 만약 강용석 씨가 이번 일에서 깨달은 게 있다면 다행이고, 그래도 내가 옳다고 확신하면서 죽기 전에 내가 옳다는 주장을 다 한다면, 결국 돌아오는 건 냉대와 멸시 뿐 아닐까 생각합니다. 결론적으로, 그는 커뮤니케이션에 대해 잘 모르는 것 같아요. 아니, 잘 모른다기보다는 이해하지 못하는 것이겠죠.
  • 답댓글 작성자 GOSU 작성시간11.11.19 아랑에 달린 댓글은 꼼꼼히 읽는 편인데, 퍼플님 댓글은 볼때마다 감탄하게 되네요. 식견이 참 깊으신 듯. ^^
  • 작성자 gusdk1 작성시간11.11.23 예전에 강용석 사건 보면서 '저런 이유로 법을 적용할 수 있나?' 생각했습니다. 한 사람의 의견일 뿐인걸요. 그것도 토론대회 같은 학생들 시상식 뒤풀이에서 조언해주다보니 나온. 사실 그런 얘기 우리도 많이 하잖아요. 정치인들 어떻다, 교수 되려면 뭐해야 된다, 연예인 하려면 뭐해야 된다... 한 사람의 의견을 가지고 법으로 심판한다니,.. 그 사람의 의견이 자신의 생각과 다르다면 '별 미친놈 다있네'하며 넘어갈 수 있는거 아닌가요? 아무리 극단적인 의견이라도 자신의 생각을 말했다고 법의 적용을 받는다는건 잘 이해가 안됩니다. 이번 사태는 강용석이 우리에게 낸 숙제같습니다.
  • 작성자 gusdk1 작성시간11.11.23 '나한테 적용한 법, 그럼 지금도 똑같이 적용해야지.. 아니면 법의 일관성이 훼손되는거고, 난 억울한게 되는거고' 현재 기사는 다 개그를 개그로 받아들이지 않고, 또 이상한 짓 한다,,, 뭐 이게 대세지만. 강용석이 머리 좋은건 맞는 것 같네요. 많은 생각을 하게 하는 사건이었습니다 ㅋ
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.