CAFE

댓글

뒤로

GS3 1회 모의고사 + 정부 2.0 질문

작성자rosua| 작성시간23.04.27| 조회수0| 댓글 1

댓글 리스트

  • 작성자 박경효2 작성시간23.04.30 1. 그렇게 연계하는 것은 가능하나 연결고리에 문제가 있네요. 예를 들어 합리적 선택이론에서 보면 전략은 규제, 유인 두가지가 가능하겠죠. 따라서 이론과 주어진 사례를 연계하여 원인과 대책을 제시하고..이러한 전략을 덧붙이고 싶다면 전체적으로 세 가지 전략이 있는데 각 사례 혹은 이론별로 이러한 전략이 가능하다라는 식의 간단한 추가 멘드 정도가 나을 듯 하네요. 이미 학생은 적은, 예를 들어 합리적 선택이론의 대책에 불응비용, 순응편익과 관련된 언급이 있을테니 굳이 이를 유인전략이다 라고 표현을 안 해도(하더라도 유인전략에 해당한다는 정도의 간단한 지적) 같은 내용이 될테니....굳이 세 가지 전략을 언급하기 위해 고민할 필요의 실익이 적은거죠. 과거의 전자정부 2.0이나 정부3.0의 업그레이드된 버전이 디지털정부이다 라는 연결 맥락을 지적하면 되겠죠. 다만 그 본질은 거의 유사하니 한국행정학에서도 개념적 차별성이 그리 크지 않다라고 지적하고 있죠.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.