18-19시즌 토트넘-리버풀 이 후 2시즌만에 또 다시 PL두 팀이 결승에 오르고
이럼으로써 누가 이기던 PL에서 우승팀과 리그 빅이어 횟수가 하나 더 늘어나게 되었습니다.
이렇게 될까봐 차라리 파리나 우승하라 했는데 1,2차전 하는 꼬라지를 보니 얘넨 애초에 우승자격도 깜냥도 못되는 게
그냥 돈질이나 해댔지 빅클럽이라 칭하기에도 격이 현저하게 떨어지는 팀임을 다시 확인하였습니다.
스코어 리드하고 있다가도 실점만 당하면 우왕좌왕 모래알같이 흩어지고 조금만 안된다싶으면
개매너 플레이를 돌아가며 시전하고 특히 어제 2차전은 그동안 지켜 본 게임중에 가장 꼴사나운 경기였습니다.
그나마 평소 다혈질이던 네이마르만 내내 침착하게 혼자 발품팔 듯 움직였는데 그마저도 동료들이 죄다 멘탈이 나가니
혼자만 열심히 겉돌기식으로 몸부림치다 90분동안 유효슛팅 0개의 졸전으로 마감한것도 한거지만
바이에른이 고작 이 딴 팀에게 중도탈락 했다는 게 가장 화가 치밀어 오릅니다.
저는 철저한 결과주의 성향이라 부상이나 일정탓같은 걸 잘 안하고 그런 걸 구차스럽게 여기는 사람이지만
이 번만큼은 도저히 부상탓을 하지 않을수도 원통함을 호소하지 않을수가 없을 거 같습니다.
차라리 공수 밸런스가 탄탄하고 모처럼 중요 라운드에서 선수들 집중력까지 견고하게 무장한 모습을 보인
맨시티에게 그렇게 탈락했더라면 부상공백을 아쉬워하거나 원통해 하지도 않았을겁니다..
정말 레반도프스키 아니라 나브리나 고레츠카중 한명만 2차전에 나왔어도 충분히 추가득점까지 성공해
지금 결승진출 팀이 어떻게 바뀌었을지도 모른다는 생각뿐이 안드는 게
그만큼 파리가 사람들이 떠드는만큼 위협적인 상대는 아니었다는 겁니다.
반면 맨시티는 돌문과의 8강에서 석연치 않은 오심과 엠레 찬의 연속적인 뻘짖에 힘입어 위기를 기회로 잘 살려 여기까지 온 것도
호평받을만하고 일부는 파리와 달리 대진빨도 컸다고도 하지만 올시즌부턴 그동안 유독 원정 승률이 조약했던 펩이
홈,원정 모두 강세를 보이는 변화를 불러 왔고 지금까지 올라 온 경기 내용이나 이전에 크게 보이지 못한
선수들의 침착함과 투지까지 결과적으로 결승에 진출할만안 요건은 충분히 갖추었다고 여깁니다.
(솔직히 그동안 지른 돈이 얼만데 양심적으로 빅이어 한 번정도는 들어줘야 알맞죠)
다만 더욱 강력했던 선수진과 오직 챔스에만 올인할 수 있게끔 대항마 도르트문트의 괴체와 레반도프스키까지 데려다 주었음에도
전례에도 없던 라리가 3연병을 당하고 원정패와 더불어 0득점이란 수치까지 탈락하는 과정에 있어서도
죄다 바이언 명성에 전혀 걸맞지 않는 굴욕적인 기록만 남기고 갔죠.
시즌중에 맨시티와 사전 접촉을 통해 이적 협의를 한 것도 괘씸하고 이 역시 결과론적인 얘기지만
당시 좀 더 시간을 전폭 투자해 완전한 펩의 바이언으로 리빌딩 하고자 했던 루메니게 회장의 추진과 제안을 뿌리치고
맨시티로 날랐을 때 x레기라고 욕을 했지만 후에 몇 년간의 크고 작은 부침을 겪고 다시 트레블과 6관왕 대업까지 이룬 시점에선
그 때 펩이 재계약을 뿌리치고 알아서 나가준것에대해 매우 감사하다 여깁니다.
솔직히 지금까지 그가 바이언 감독으로 있었어도 트레블 6관왕같은 건 꿈도 꿀 수 없는 일이고
지금처럼 결승이나 한 번 진출했을련지도 의문이니까요!
분명 매 시즌마다 이넘 사달라 저넘 사달라 요구만 주구장창 하고 선수들 수집이나 하며
구단 스텝들과 트러블이나 일으키고 있었을거라 봅니다.
펩 바이언 3시즌 동안에도 3천억을 넘게 지출했는데 이는 구단 역사상 전례 없는 가장 큰 소비였고
그에 4분의 1도 투자 받지 못한 플릭 감독은 그보다 더 엄청난 성과를 불러왔으니 훨씬 영양가 높고 남는 장사 한거죠.
그래서 이 번 플릭감독의 사퇴는 더더욱 애석하고 아쉽기만 합니다.
어쨌든 올시즌 결승은 첼시vs맨시티로 확정되었고 개인적으론 독일과 바이언에게만 응원과
모든 에너지를 쏱아붓는것도 모자르고 아까워(그래서 전 딱히 세컨 클럽같은것도 없습니다)냉정히 바이언외에
누가 우승을 하던지 말던지 항상 개의치 않는 사람이었는데 07-08시즌 이후로 13년만에 첼시나 다시 우승하라고 얘기 할 뿐입니다.
13년전에도 결승에서 최애 선수였던 발락의 첼시의 우승을 기원하긴 했는데 그 때도 첼시가 좋아서가 아닌
맨유가 더 싫어서 응원했을 뿐이었습니다.
최애 선수였던 발락은 독국이 아닌 바이에른에서 첼시로 뛰쳐나갈 때부터 애정과 관심을(물론 크로스처럼 국대에선 응원했으나) 접었고
그 시즌은 웃프게도 바이언이 챔스가 아닌 유로파리그에서 놀고 있던 때라 08유로대회 열리기전까진 축구 볼 맛이
전혀 나지 않았는데 체흐가 호날두 슛팅도 선방하고 발락도 그토록 염원하던 빅이어 트로피 드는구나 했더니
존테리가 빗물에 미끄러지며 실축하고 이후 아넬카가 반 데사르에게 막히며 다 이긴 우승을 맨유에게 놓칠 땐
어차피 바이언도 없는데 누가 우승하던 무슨 상관이냐고 하면서도 당시 한참 맨유 팬들이 바이언을 포함해
분데스리가를 개무시하는 경향이 지금보다 더욱 극성스러웠던 시기라 더욱 짜증이 났던 시즌이었습니다.
그렇게 첼시는 우승하라 바라면 꺽이고 그러다 이번엔 반대로 꺽여서 우승 제물이 되라고하면 극적으로 우승하고
참 도깨비도 이런 도깨비팀이 없었습니다.
발락이 팬들과 회네스 회장에게 독설을 당하면서까지 첼시로 이적한것도 무리뇨 부임 초기
바이언이 첼시에게 중도탈락을 경험하고 투자가 왕성한 EPL로 방향을 돌린 끝에 첼시로 이적하고 야망을 펼쳤는데
끝내 준우승 징크스를 벗어내지 못한 건 한 때 그의 팬으로서 여전히 안타깝긴 합니다.
그래서 이 번엔 대표팀 선배인 발락 대신 하베르츠,베르너,뤼디거가 그 영광을 안았으면 하는 게 저의 작은 바람입니다.
뭐 저도 기왕이면 독일 선수들이 많은 팀이 잘되는 게 좋긴하지만 두 팀다 똑같이 가장 싫어 하는 EPL클럽이라면
맨시티보단 첼시쪽에 기우는 게 자연스럽기도 하겠죠.
고기도 먹어 본 넘이 먹을 줄 안다고 그래도 빅이어 한 번이라도 맛 본 팀이 최종 승부에서도 젖먹던 힘까지 토해 내며
포텐좀 터트리지 않을까 하는 짐작입니다.
더불어 오늘 베르너는 하베르츠가 거의 90%떠먹여 준 볼을 잘 받아 먹고 종합적인 움직임도 좋았고
어느구는 운좋게 줏어 먹기라고 폄하할 수도 있겠습니다만...
누차 언급했듯이 공격수는 당연히 넣어야 되는 볼을 잘 받아 반드시 소화시키는것도 꼭 갖춰야 될 능력이고
최고의 덕목이라는 가치관에서는 여전히 변함이 없습니다.
정말 쉽게 줏어 먹기만 잘해도 그 선수는 자신의 몫을 최소 80%이상은 채운거라 보고
그런 의미에서 오늘 베르너는 충분히 박수 받을 자격이 있다 하겠습니다.
어떻게 넣었던지간에 골만 잘 넣으면 장땡이죠.
이런 분위기를 잘 살려 결승에서도 골 넣고 다가오는 유로에서도 제발 완전한 챤스에서
침착하게 마무리 해주었으면 더 바랄 게 없겠네요!!~
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자포에버 칸 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 21.05.06 까르르쟁이 그걸 얼마전에도 다룬적이 있었는데 8강전은 보아텡이 그러했고 4강전은 슈슈가 그러했고
두 대회 연속 독일 선수들의 어이없는 핸드볼 파울이 잘하면 결승까지도 바라볼 수 있을 기회를 스스로 차버렸다고 여깁니다.
분명 의도적인 건 아니었겠지만 확실히 큰 경기에선 운도 중요하다고 무의식중에 벌린 파울이 결국 화근을 불러온 게
결과적으로 독일이 대회의 주인공이 될 운이 안되었다고 해석할 수 있겠죠!
후반 추가실점도 키미히가 놓친 볼을 그리즈만이 잽싸게 주워먹기로 넣었는데
지금도 쪼개듯이 전화 세레머니 하던 그리즈만 얼굴만 떠올리면 모니터로 죽빵이 절로 나가는 거 같습니다.
그런 저런 꼴 다 보기 싫고 억울하면 실수 없이 잘하면 그만인데 이게 현실은 우리 생각처럼
마음대로 풀리는것도 아니라는것도 받아들이긴 해야겠죠(...) -
작성자묵사발 작성시간 21.05.06 저는 살다가 첼시를 응원할 일이
있을지 꿈에도 몰랐습니다ㅋㅋ
201112시즌 악몽이 엊그제 같은데
참 세월 빠릅니다.ㅜㅜ -
답댓글 작성자포에버 칸 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 21.05.06 저도 08시즌 결승전 두 PL클럽을 놓고 맨유가 하느니 첼시 라는 마음으로 응원한적이 있었는데
그 때와 성질은 좀 다르지만 결국은 또 첼시쪽으로 응원을 하게 되네요!
뭐, 상대가 맨시티 아니라 파리,레알이었어도 첼시였을겁니다.
파리는 경기하는 매너부터가 질이 너무 떨어져 마음이 확 바뀐 게 떨어져서 잘됐다싶고
레알은 안그래도 그동안 우승 많이 했으니 패스(얘넨 그만 슈퍼리그서 노는 게 나을 거 같기도)하고
결승 오른 두 팀 역시 꼴보기 싫은 PL클럽들이라면 맨시티보다 첼시가 조금 낫겠다싶은 정도인데
애초에 이 번 4강에 오른 네 팀 전부가 비호감 클럽들만 올라가는 바람에 여느 때보다 흥히 확 떨어지는것도 사실입니다. -
답댓글 작성자폭군피터아츠 작성시간 21.05.06 포에버 칸 psg는 명문이라기보다는 졸부느낌이라...
이딴 족보도없는 양아치클럽이 우승하느니 차라리 벤피카,아약스나 폐에노르트가 챔스우승하는게 낫다고봅니다. -
답댓글 작성자포에버 칸 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 21.05.06 폭군피터아츠 본래 빅클럽이냐 명가냐의 기준은 지금처럼 역사도 근본도 없이 자본을 등에 업고 여러 스타 플레이어들을 끌어 모아
전폭적인 투자와 급조된 팬덤층으로 미디어에 조명을 받으면 빅클럽.
바이언,레알,바르샤(일명 레바뮌)처럼 재정적으로 부유하고 오랜 선전의 역사를
현재까지 꾸준히 이어 오고 있는 클럽은 명문클럽이라 불린다는 게 저의 기준인데
그런 차원에서 파리는 돈은 많이 발랐으니 빅클럽이라 할 순 있어도
명문도 아닐뿐더러 말씀하신대로 선수들 하나같이 인성적 태도부터가 품격이 떨어지는 졸부임에는 더 이상 의심에 여지도 없죠.
그나마 맨시티는 구단 역사라도 있다지만...