CAFE

댓글 리스트

• 작성자 예술가의 정원 작성시간13.01.26 ,, 세계 교회 협의회, WCC가 종교다원주의를 제창하기 위하여 연합된 기구는 아니지 않나요? 안식교도 요즘에는 이단으로 분류하지 않는 것으로 아는데요,,WCC에서 종교다원주의 사상을 말하고는 있지만, 그 곳에 소속된 모든 기독교 교파들과 기독인들이 모두 종교다원주의를 주장하는 식으로 말하는 것은 이해가 좀 안됩니다 김재욱이란 분은 누구십니까?,, 이 부분에 있어서 아무래도 복음주의신학을 공부하시고 계시는 후레쉬 마인드님의 견해를 듣고 싶습니다

  신고
• 답댓글 작성자 에스더 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.01.26 예술가의정원님, "WCC 홈페이지 회원 명단"은, 이 글을 누가 썼느냐와 상관없이, 명단 그대로인 거고요, 우리나라 교단이 아니라 전 세계 교단을 말하는 겁니다 이를테면 미국 개혁교회가 WCC회원이라 해서 한국의 개혁교회도 이곳의 회원이거나 종교다원주의를 표방하는 건 아닐 수 있지요 그래서 글쓴이도 "장로교 ..특히 한국 교인들은 자신들이 이런 모임에 연합되어 있다는 사실조차 모릅니다"라고 언급한 거고요 언급된 해당 교단의 경우, 우리나라 교단도 무조건 이에 동조한단 건 아닐 수 있지요 일부 동조하는 곳도 있단 것은 알고 계실 줄 압니다 그리고 WCC의 목적이 무엇이든, 이 단체가 종교다원주의를 표방하고 있는 것은 맞지요

  신고
• 답댓글 작성자 예술가의 정원 작성시간13.01.26 WCC 가 전 세계적인 연합체이고 글에서도 밝히고 있듯이 대부분의 기독교 교단이 소속되어 있다면 명실상부한 기독인들의 연합단체로 봅니다. 우리나라 몇 교단에서 반대하고 있다고 이 단체를 이상한 기독교 협회 정도로 볼 수는 없구요 이단체의 제창과 설립목적은 종교다원주의를 표방하고 있지 않은것으로 압니다. 예수 그리스도를 구주로 시인하고 있는 곳으로 압니다. 종교다원주의를 표방하는 바가 있는지도 정확히 이글에서 알 수가 없습니다 이 단체가 종교다원주의를 표방하고 있다는 주장들에 이 단체에서는 인정하지 않는 반대의 주장들도 있는 것같습니다,

  신고
• 답댓글 작성자 예술가의 정원 작성시간13.01.26 이 단체가 종교다원주의를 표방한다는 정확한 주장없이 한국의 몇 기독교 교단에서 이같은 주장들을 하다가 오히려 세인들에게 기독교단들간의 권력다툼으로 비화될수 있지 않을까 생각이 듭니다. 물론 이 단체가 한국의 몇 교단이 주장하고 있듯이 종교다원주의를 표방한다면 절대적인 반대이며 종교다원주의를 경계할 목적으로 인용하신 것은 이해하고 있습니다.

  신고
• 답댓글 작성자 에스더 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.01.26 "KNCC는 WCC의 한국 지부 격인데, 거의 동일한 신학적 입장을 취하는 것은 물론 WCC와 동일한 로고를 사용하고 있습니다. 이 단체의 홈페이지에는 모 교수의 '생명의 강 살릴 종교여성 공동기도문'이 실려 있는데, "오, 하나님, 부처님!…… 하늘에 계신 하느님, 부처님……성모 마리아님과 소태산 대종사님……나무아미타불, 아멘"이라는 기도입니다. 이들의 정체성을 보여 주는 단면입니다." 이 부분을 다시 읽어보시기 바랍니다 많은 사람들이 WCC의 구원관을 문제삼는 이유는, 한때 이곳 회원인 조용기 목사의 발언이 문제가 됐던 것처럼, 구원에 이르는 길은 예수님만 아니라 다양하게 있을 수 있다 말하기 때문이랍니다

  신고
• 답댓글 작성자 에스더 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.01.26 그리고 "에큐메니칼 운동"도 WCC, 종교다원주의와 같은 맥락이라 보시면 되는데요, 앞서 빌리 그래이엄 동영상에서 그가 말하는 것도 들으셨듯이, 빌리 그래이엄은 에큐메니칼 운동의 대표주자라 할 수 있습니다 여러 종교를 언급하며, 이들 종교인들 모두가 천국에 있을 거라 말하는 것만 봐도 잘 아시겠지요^^

  신고
• 답댓글 작성자 예술가의 정원 작성시간13.01.26 KNCC 한국 기독교 교회 협의회는 기독교 사회운동을 해온 대표적인 진보 기독교 단체로 알고 있습니다.
  선언문은 단면을 볼수 있는것이라 생각을 하는데,, 보수교단이라 불리는 곳에서 정확한 증명도 없이 그런 주장들을 한다면,, 정확한 사정을 모르는 세상 사람들과 기독인들에게는 보수진영과 진보진영간의의 정치적인 이해관계. 권력다툼 으로도 볼 수 있지 않을까 그런 우려를 하는 겁니다 한기총에서는 어떻게 합니까? 반대하지 않습니까?? 한기총과 같은 보수기독교 단체를 세상에서 어떻게 인식합니까? 이미지가 별로 좋지도 않은 것으로 아는데,, 모양새가 보수들이 진보들과 대립하는 모습으로 보이지 않을까 생각합니다. 또 말씀

  신고
• 답댓글 작성자 예술가의 정원 작성시간13.01.26 드립니다만 에스더님의 경계하여 알리는 의도는 충분히 이해하고 있습니다^^ 그 의도에 관하여 태클? 을 걸고 있는 것은 절대 아니니 오해하지 말아주시기 바랍니다^^ 저는 복음주의자입니다^^ 에스더님^^

  신고
• 답댓글 작성자 에스더 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.01.26 보수냐, 진보냐 그런 것을 떠나서, 그들의 구원관에 대해서만 판단하시는 게 좋을 듯합니다 그렇지 않을 경우, 이는 도리어 진짜, 세상 논리(진보,보수)로써 분열을 조장(?)하는 것이 될 수 있다 봅니다 그들의 구원관에 명백히 문제가 있으며, 이미 조용기 목사의 발언도 그렇고, 이뿐 아니어도, 때론 드러내놓고 그런 발언은 하지 않는다 해도 WCC나 에큐메니칼이 표방하는 것은 예수님만이 구원의 통로가 아니란 겁니다 그렇지 않고서야, 상식적으로 어떻게 여타 종교가 다 연합을 할 수 있을까요 결국 나만 옳다며 독단적인 행동으로 분열 조장하지 말고, 종교간에 화합하고 평화롭게 함께 가자는 것입니다 서로 인정하자는 거지요

  신고
• 답댓글 작성자 에스더 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.01.26 네, 어쨌거나 제가 말하는 WCC나 에큐메니칼에 대한 이야기는 새로운 이야기도 아니고, 오래전부터 있던 얘기고, 이미 널리 알려져 있는 이야기들입니다 이런 문제에 대해서는 서로 오해하고 말고 할 것은 없다고 보고요 아무쪼록 예술가의정원님 개인적으로 이런 부분들에 대해서는 깊이 파고들어가(?) 알아보시고, 어떤 세상 논리보다, 성경적인 기준에서 나름의 시각을 견지하시는 것이 좋을 듯합니다^^ 제가 이런 글을 올린 것은, 앞서 릭 워렌 관련, 종교다원주의 얘기가 나왔고, 부산에서 대회를 앞두고 있기도 한 시점이라 올린 것입니다 마지막에, 릭 워렌 팁(?)과 함께요^^

  신고
• 답댓글 작성자 예술가의 정원 작성시간13.01.26 WCC 헌장에는 종교다원주의를 표방하지 않는것으로 압니다,, 선교를 위하여 화합과 일치를 주장하는 것으로 압니다 천주교의 사제들이 한때 선교를 위하고 토착화를 한다는 취지로 사제복을 입지않고, 우리나라 개량 한복을 입었던 적이 있었던 같습니다. 지금와서는 오히려 그 행동들을 진정한 토착화가 아니란것을 깨닫고 있는 것 같습니다 어떤 말인가 하면,, 선교를 위하여 종교간의 인정과 화합을 추구하는 의도는 좋을지 모르지만 결과는 저도 매우 위험스런 것으로 봅니다 저도 에스더님의 의견에 동의를 합니다

  신고
• 답댓글 작성자 예술가의 정원 작성시간13.01.26 그런데,, WCC 가 자신들이 다원주의를 표방한다는 주장을 인정하지 않는 상태에서 세상사람이나, 저같이 잘 모르는 기독인들에게 그같은 내용을 이해하지 못하기 때문에, 어떤 정확한 근거가 없는 주장들의 공방을 정치적인 이해관계 수준으로 내비춰지지 않을까 생각을 하는 것입니다. 종교다원주의 반대의 주장을 하고 있는 우리나라 보수교단들이 사회적으로 이미지가 좋다면 모르겠는데,, 오해를 사건 사실이던간에 좋지 않은것으로 아는데 그런곳에서 근거도 없이 주장하는 것들은 퇴색되고 오해되지 않을까 우려를 하는 것입니다. 에스더님은 진보와 보수를 논하는 것이 아니라도 정확한 이해가 없는 다른 이들은 그렇게 보고 몰고 갈수

  신고
• 답댓글 작성자 예술가의 정원 작성시간13.01.26 갈수 도 있을 것을 생각합니다 그래서 에스더님에게 드리는 말씀이 아니라, WCC 반대주장을 하는 교단에 관계되어 있는 사람들이 좀 더 정확한 근거를 제시하면서 하셨으면 좋겠습니다. 한국내의 몇 복음주의 교단들이 세계인들에게 알려져있는 명실상부한 기독교 협의회인 WCC를 이상한 단체정도로 매도하는 듯한 모양을 보이고, 정확한 근거없이 계속 주장을 한다면 세상에서 인정해 주지 않을 것이란 말입니다. 그렇지만 종교다원주의자들은 분명한 배도자들이며 이단 중의 괴수 이단,
  즉 빛의 천사로 가장한 그것에 사로잡혀 있는 자들로 봅니다^^ 좋은 주말되시고 은혜받는 주일 예배되시기 바랍니다^^

  신고
• 작성자 에스더 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.01.26 예술가의 정원님, 먼저 WCC 문제를 국내 문제로 한정해 판단하시지 않았으면 합니다 WCC 문제가 정원님이 생각하시는 것처럼 보수, 진보 등의 문제라면 세계적으로도 이는 보수, 진보 간의 문제라는 얘기가 됩니다 국내에서 이 문제가 어떤 시각으로 다뤄졌든 간에 이는 한국에서 태동한 단체도 아니고, 그 근간이 어딘가를 보시고, 그 근간에서 표방하는 것이 무엇인가 하는 것, 그리고 한국 지부는 그 근간을 무시하고 국내로 들여올 수는 없다는 것, 이런 큰 테두리에서 WCC 문제를 보셨으면 합니다 예술가의 정원님도 좋은 주말, 주일 보내십시오^^ 그럼 저는 이만 물러갑니다 다른 댓글이 있다면, 내일 저녁 늦게나 확인할 수 있을 듯요^^

  신고
• 작성자 에스더 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.01.27 정원님의 마지막 댓글은, 제가 마지막 댓글을 달 때완 달리 좀 수정이 됐네요^^(WCC 반대주의자들이 정확한 근거를 제시했음 한다는 것 외). 정원님은 첫 댓글에서 "WCC에서 종교다원주의 사상을 말하고는 있지만"이라 하셨습니다 그렇게 말씀하신 덴 나름 이유가 있으셨으리라 생각합니다 어쨌든 이 문젠 국내로 한정해 보시기보다 WCC 본부 차원에서 보셨음 하고, 국내든 국외든, 유명 목회자들의 경우, 위험부담을 안으면서까지 대놓고 자신이 종교다원주의자라 떠벌이진 않는단 점도 염두에 두셨으면 합니다(주장했다가도 교묘히 철회) 근거는 많습니다 이 부분은 각기 개인적으로 더 깊이 알고자 한다면 자료는 많은 줄로 압니다^^

  신고