영어 문법 보어랑 관계사절이랑 구분하는 법을 잘 모르겠어요,,문법고수님들 도와주세요

[1239382]

★★★★★ 반말 금지 ★★★★★

카페 이용 규칙
▷ http://cafe.daum.net/gosabu.kr/id4S/40395

카페 활동 중지 명단 및 사유
▷ http://cafe.daum.net/gosabu.kr/jwP1/1

※ 타 강사님 성함은 금칙어로 설정되어 있습니다.

예를 들어서

초기 고고학자들이 찾아봤던 많은 고대의 공예품들이 오늘날까지 발견되지 않은 채로 남아임ㅅ다

Many of the ancient artifacts early archeologists looked for remain undiscovered to this day

이렇게 있으면 ㅈㅓ는 고고학자들이 찾은거니까 looking for로 해야할거같아서 틀렸다고 보는데   

(that/which)가 생략된 관계사라고 하는데요,,, 이걸 구분을 어떻게해야할지모르겠어요 

문법고수님들 도와주세요!

[1239382]

아녜요 답변 주신것만으로도 감사합니다 :)

[Gatekeeper]

문장 읽을 때 항상 동사 먼저 찾는 습관을 들이고, 한 문장안에서 동사가 여러개 있다면 접속사/의문사/관계사를 확인하셔야 합니다. 위 문장의 동사는 remain이고 앞에서 주어를 찾아보면 artifacts가 주어네요. 결국 전체 문장에서 early archeologists looked for 부분은 앞의 artifacts를 꾸며주는 관계사절입니다. looked for의 목적어가 안보이니까 목적격 관계대명사가 생략되었겠네요. 여기까지는 어느 책에나 다 있는 설명이죠.
실전적으로 설명드려보면, 그냥 읽다가 looked for 다음에 목적어가 와야되는데(무엇을 찾는 건지) 그 자리에 remain(동사)이 있으니 뭔가 이상함을 느끼셔야 합니다. remain을 명사로 쓰려면 뒤에 -s를 붙여서 remains로 쓰죠. 진행형이라면 앞에 be동사를 같이 써야하고(be동사 썼다해도 뒤에 동사가 연달아 나오니 안됩니다), 분사구문과 헷갈렸다면 역시 능동분사 뒤에 목적어가 와야죠. 결국 looked for과 remain 사이를 끊고 관계사절로 묶어줘야 해석이 매끄럽게 되는거예요.

[1239382]

그럼 일단 looking for가 되려면 뒤에 명사와있어야흐는데 없으니까 분사는 안되는 것이고 문장안에 주어2개 동사2개가 접속사없이 그냥 올수는 없으니까 관계사로 묶어서 보는거..라고 이해하면 될까요?

[Gatekeeper]

1239382 그렇습니다. 이해하신게 맞아요. 윗분 말씀처럼 영어에서 흔한 문장구조입니다. 낯설어도 계속 보다보면 익숙해지실거예요.

[1239382]

Gatekeeper 감사합니다 자꾸 헷갈려서 고민이었는데 해결했어요!