CAFE

댓글

뒤로

김명호 교수가 재임용에서 탈락한 이유 본질을 알아야

작성자그냥한마디| 작성시간07.01.21| 조회수247| 댓글 12

댓글 리스트

  • 작성자 aprilair 작성시간07.01.21 그냥한마니님의 소중한 의견 감사드립니다.너무 도배는 하지 말아주세요 까페지기차원에서 제제를 가할 수도 있습니다.저희도 김명호교수님의 사건을 자세히 알고 있습니다.다만 살인미수 사건으로 몰아가는 것을 해결하고 보복성 해임이라는 것을 아직까지는 법원에 설득시키지 못했지만 앞으로 명에회복을 위해 애써나가자는 겁니다.그냥 한마디 님도 너무 자조적인 태도를 취하지 마시고 저희와 함께해 주세요.또한 너무 법관입장에서쓴 판결문을 100%맹신하지 않길 바랍니다.
  • 작성자 나라사랑 작성시간07.01.21 전제가 틀려서 이 문제는 성립이 안된다고 쓴 사람은 점수를 못 받는다는 이야긴데 문제가 있다고 쓰고 안 푸는 것이 정답 아닐까요? 그냥 푼 사람은 문제가 틀린 것도 몰랐던 바보가 아닐까요?
  • 작성자 행복나누기 작성시간07.01.21 그냥한마디/악법도 법입니까?박정희,전두환 추종자가 아니고서야...법학도인지는 잘 모르겠으나...설사 법학도라고 해도 악법도 법이라고 얘기하시는거 찬반이 팽팽한 쟁점입니다.악법은 법이 아니라고 생각하는 국민들도 많습니다.그리고 악법도 법이라고 생각하시는 분들 법적 안정성을 중요하게 생각하는 법학자들의 의견인데...법적안정성때문에 악법도 법이라고 하면 법의 궁극적인 목적인 법적 정의는 어찌 되며 법적 정의가 훼손된 뒤에 법적 안정성을 위한 악법도 법이라고 주창하는 것은 어폐가 있는 것입니다.
  • 작성자 누리 작성시간07.01.21 여러번 말씀드리지만, 석궁을 쏜 것 그 자체 행동을 옹호하지 않습니다.그 부분 매우 안타캅게 생각합니다. 그러나, 그런 정도의 교육자적 자질을 문제 삼아 교수의 재임용 탈락의 정당성을 주장하면 교수들의 신분은 비정규직과 다를 바 없습니다. 어떤 사안에 대해 이견이 있을 수 있습니다. 그냥 한마디님께서는 그 이견을 내는 사람과 같이 의논하여 의견을 조율하지 않고, 반대의견을 가진 소수를 매장 시키는 조직에 대해서는 어떻게 생각하십니까. 그리고, 수학문제 채점을 정치적으로 해결하려고 하지 마세요.
  • 작성자 누리 작성시간07.01.21 김명호 교수 재임용 탈락 사유의 본질이 무엇이라고 생각하십니까..그러니까, 학과의 다수 의견에 따르지 않았다는 것입니까? 저를 좀 이해시켜주시면 감사하겠습니다.
  • 작성자 문학 작성시간07.01.21 그냥한마디님은, 그냥한마디하고 나가십시오. 여기는 누가 잘못했냐를 따지는 자리가 아닙니다. 김명호교수님이 정당하다는 것을 알리는 자리입니다. 절차적 정당성도 물론 중요합니다만, 내용의 정당성이 확보되어야 실질적 민주주의가 이루어 지는 거잖아요. 우리가 살아야 할 내일은 오늘보다는 적어도 나아야 되지 않나요? 그러기 위해 이런 작은 소리들이 필요하고,여기 같이 모여 있는 것 아닙니까
  • 작성자 그냥한마디 작성자 본인 여부 작성자 작성시간07.01.21 외곬수들은 사회에서 어디가나 환영 못받습니다 자신만이 옳고 그와 반대 의견을 가진자는 배척하는 이들이 바로 여기 몇몇 분들에게서 느꼈습니다 세상은 지식있는 자가 아니라 뜨거운 가슴을 가진자를 더 원할 겁니다 내부 고발이나 하고 분열을 조장하는 자 흑백논리로 나와 같지 않으면 다 검다 부패했다 이런식은 자제되어야 하죠.. 김명호 교수의 구명을 위한다면 오히려 이런 분들은 도움을 주기는 커녕 더 어렵게 만들 것이란 생각이 드네요 어느 정도 인정할 것은 인정하고 자기 주장도 하셔야지 구명에 도움이 되지 않겠습니까?
  • 작성자 행복나누기 작성시간07.01.21 그냥한마디/인정을 하고 나서 김명호교수를 구명하겠다는 것인데...님은 그런 시각조차도 인정하지 않겠다는 거 아닙니까?님이야말로 외곬수입니다.
  • 작성자 현종석(김명호 교수 제자) 작성시간07.01.21 비판도 소중합니다. 너무 몰아 세우지 마세요.. 저는 그낭한마디님의 말씀이 너무 소중합니다.
  • 작성자 오창열 작성시간07.01.21 그냥한마디 님/ 내가 판사라면..., 위 글 쓰신분 말에 동감을 합니다. 역지사지? 내가 판사라면 난 내가 내린 판결이 정당 할 수 있도록 님이 보았다는(저도 본) 판결문보다 백배는 더 완벽하게 논리를 전개 하겠습니다. 판결의 결론을 위해 앞에 판단 기준을 적는데 뒤의 결론을 뒤집을 판단을 적는 바보는 세상에 없을 겁니다 ^^* 비싼 돈(녹봉-세금)받고 그정도 않하면 직무유기죠 ㅎㅎㅎ
  • 작성자 김채련 작성시간07.01.21 현종석님 말씀도 무슨 말씀인지 알겠습니다..그냥 한마디님 말씀에 상당부분 공감하는 부분이 있다는 거 압니다. 제가 몰아세우는 이유는 저희는 그냥 한마디님의 의견은 이미 다 알고 있는 사실이고 여기서 참여하고자 하는 분들은 무조건적인 지지가 아니라 김명호 교수님이 위에 지적된 바와 같이 부족한 면이 있음에도 불구하고 즉 "그럼에도 불구하고 " 지지하고 도와야할 가치가 있다고 판단해서 뛰고 있는 것입니다. 저는 그냥 한마디님이 그걸 모르는 거 같기에 자꾸만 답답해서 감정적으로 얘기하게 되네요. ^^~ 그냥 한마디님 우연히라도 마주치면 살짝 꼬집어 줄꺼야~!!조심^^
  • 작성자 kktkyh 작성시간07.01.21 전직 판사였던 지인....학교에서 부당한 처우를 했으면 공정한 재판으로 구제받았어야 한다고 하더군요.....( 전 개인 적으로 성대 수학과 교수들의 행동이 더욱 잘못된 것이라 생각합니다) 대학이, 교수사회가 얼마나 폐쇄적이고 비리가 많은 곳인데.... 선배교수가 한교수 문제 삼으면 그것이 명백히 잘못된 것이라도 아래 교수들은 말 한마디 못합니다. 했다간 바로~~~~~보복과 압력이~~~ 그곳에서 해결되지 않았으면 재판에서라도 해결되어야하지 않았겠습까? 제대로 된 판결이 아니라는 거 판사도(지인)도 인정합디다! 이번 기회로 교수사회의 잘못된 관행과 공정치 않은 재판들.....모두 바로 잡아야 합니다!
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.