[[견해&관점]]삼국시대의 인구와 실제 병력!!!

[「꾸러기대장」♡똘기♡]

고대 중국의 병역은 뮬란이나 포청천 보신분은 아시겠지만 1호당 정장1명입니다....

위나라 호구수가 65만정도이니 최고 동원병력은 65만이라는거겠죠....참고로 남자 없는 집이 있으면 그현이나 군에서

추가징집합니다....참고로 촉나라가 인구 98만 오나라가 230만 위가 446만입니다.....

이 기록자체도 뻥튀기일수가 있습니다......부간의 아들인 부현이 진제에게 했던말이

한나라때에 비해서 인구가 10분의 1도 안된다고 했죠.....

한나라때 인구가 정말로 5000만이었다면 500만도 안된다는 말이겠죠.....

다른기록에선 위나라 총 병력이 25만정도에 수비병력 제외하고 추가동원 가능병력이 15만정도라고 합니다....

즉 삼국지의 기록조차도 완전 뻥튀기일수가 있다는겁니다.....

부현이 저 소리를 했을때만해도 통일되고 어느정도 시간이 지나서입니다....

뭐 호구조사가 안된게 아니라 정말 인구가 없었을겁니다....호구조사 엄청 했을텐데 말이죠....

촉나라와 오나라는 전쟁때 일으킬수 있는 최고병력이 각각 10만도 안됩니다.....

그 기록은 총병력이 위 25만 촉 13만 오 16만정도......1호당 1명이라는 전통적인 고대중국의 병역법으로 봤을때

그 기록에선 추가 동원병력이 위15만 촉 6만 오 8만정도라더군요...

여기에 추가 동원병력을 더할때 위 40만 촉 19만 오 24만....대충 한집당 6명잡아보면

위 240만 촉 114만 오 144만....셋이 합치면 498만 나옵니다....

부현이 했던 말과 비교하면 제일 근접합니다.....

더욱 OTL인건 저때의 기록이 삼국 최전성기라 볼수있는 시절의 기록입니다

제가 볼땐 아무래도 진수의 삼국지 보단 밑의 기록이 더 타당하다고 보여지네요...

단편적인 예로 공손연 토벌때 사마의가 4만의 병력이 필요하다니깐 위의 중신들은 너무 많다고 반대했거든요.....

[절대지존사마염]

아마도 소설의 영향이겠죠....ㅋㅋ

[관훈장]

제말은 설명이 필요하다는 뜻이었는데요...제가 말을 불분명하게 했군요...

[절대지존사마염]

아~~죄송합니다(--)(__)자세하게 말씀 드리자면 중국과 한국 일본의 사서들은 불분명하게 뻥튀기가 심한데 특히 중국이 심해요...당시의 인구는 기후나 전쟁 시대상황등을 컴퓨터에 입력하면 그 시대 그 날짜의 기후부터 전부 나오고 그걸 기본으로 산출이 됩니다....그때 나온 기록은 고대 중국의 인구가 심하게 뻥튀기된게 밝혀졌고 후한서와 삼국지의 기록에 따른 극심한 인구차이에 의한 의문이 풀렸습니다

[절대지존사마염]

즉 애초에 후한서의 기록대로의 인구는 당시 생산량으로 살수가 없는 상황입니다...예를들어 어디에 몇백만호가 살았다면 몇백만 "호"가 아니라 몇백만 "명"이라는 관점으로 볼때 의문이 풀린거죠....상식적으로 100년정도만에 인구가 1/10로 준다는건 말이 안되거든요....그래서 당시 명을 호로 쓴 이유는 모르지만 암튼 이런방법으로 대입해본결과 여러 역사적 인구에 대한 의문이 풀렸고 그 학자분은 중국정부로부터 공로상을 받았습니다....당연히라는것은 그 시대 생산량을 보고 세금 징수된부분으로 인구를 산출하면 당시 동원가능 병력까지 알수가 있다는 얘깁니다

[절대지존사마염]

중국사 최고의 미스테리였던 인구증발이 해결된거죠....생산량-인구-병력...이건 전부 연결이 되는겁니다...우리나라 역사서도 호를 명으로 바꿔보니 여러 의문이 풀린적이 있었거든요....그리고 황제의 조건같은게 있는데 그 기준에 천만명의 백성이 들어갑니다...이것만봐도 진시황때의 중국 인구가 천만임을 알수가 있죠...