댓글 리스트
-
삭제된 댓글입니다.
-
답댓글 작성자 제라툴 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.08.31 음.. 답변 감사드립니다. 두껍게 연타한 드라이브가 아주머니에게 수 차례 막혔네 구질이 무난해서 상대가 힘 안 들이고 막네 이런 글들을 봐서 ㅠ.ㅠ 물론 랠리 그 자체를 즐기면 최고로 즐겁겠지만 힘들여 공격하는데 번번히 가볍게 블락만 당하다 지는 것도 울컥할 것 같아서요... ㅡ.ㅡ 옛날 제 친구가 그런 블락으로 절 많이 물먹여서리 ㅎㅎ어쿠스틱 그 정도는 아니겠지요?? 하지만 그럼에도 불구하고.. 어쿠스틱에 중국 러버는 비추천이시군요 ㅠ
역시 아무리 그래도 그건 좀 아닌 걸까요??? -
답댓글 작성자 제라툴 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.08.31 감사합니다. 처음 친구한테 배울 때 학생매점에서 완제품 라켓을 사서 써 봤는데 궈웨화였나 마린 선수 이름이 적혀 있고 몇 천원짜리 완제품을 썼는데 가격상 순수목판에 양면 중국 러버였을 것 같은 느낌이 듭니다 ^^;
그때 엉망진창인 폼이었으나(친구는 잘 배운 애라 그거 드라이브 폼 아니라고 말해 줬지만 그냥 재밌으면 되지 하고 쳤단 기억이..)
공 끌려오는 느낌은 정말 기억에 남았는데 한 번 도전만 해 보고 싶네요 ^^; -
작성자 재유니 작성시간16.08.31 그립은 코르벨 fl이 괜찮으셨다면 일반 어쿠스틱도 큰 불편함은 없을겁니다. 어쿠스틱의 강화형이 테너라고 하는데요. 반발력을 좀 키운 정도로 감각적 차이는 크게 없습니다. 코르벨과 비교하면 좀더 명확한고 경쾌한데 나름 중독성 있습니다. 하지만 5겹합판 이라는 한계가 있어서 강력한 한방이나 강한 반발력을 원하지 않고 드라이브전형의 연결 위주 플레이라면 무난하게 쓸수 있을겁니다.
-
답댓글 작성자 제라툴 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.08.31 답변 감사드립니다. 글 올리고 나비 포럼을 보니 코르벨도 신형이 나왔던데.. 제 건 오래 전 일이라 물론 구형인데 안 적었네요 ㅠ
그립은 코르벨도 좋았지만 감각이 제일 기억에 남는 게 매점에서 팔던 일체형 싸구려 라켓이라는 게 참..;;
어쿠스틱이랑 테너가 감각 약간의 차이 반발력 약간의 차이라고 하셨는데 그럼 그렇게 극적인 차이가 아닌건가요?
(반발력은 물론 테너가 높고 감각은 아마도 어쿠스틱?) 굳이 꼽자면 반발력과 감각 중 어느쪽을 좀더 추천하시나요? 취향의 영역일지..
중국 러버와의 조합은 어떻게 생각하시는지? ^^;
-
답댓글 작성자 재유니 작성시간16.08.31 저도 신형 코르벨은 잡아보지 않았지만 구형 코르벨 fl의 약간얇으면서 좀넓은 그립형태 좋아합니다. 블레이드 무게를 충분히 공의 위력으로 바꿔줄수 있는 그립이라서요. 취향의 영역이긴 하지만 둘중에 추천하라시면 전 테너 추천하겠습니다. 블레이드 무게를 크게 상관치 않으시면 좀더 묵직한 구질을 만드실수 있습니다. 그리고 중국러버는 솔직히 생활체육에서는 비추합니다. 훨씬 융통성과 성능좋은있는 러버들이 많은데 굳이 쓸이유가 있을까요? 호기심이라면 가격 저렴하니 허리케인정도 써보십시요.