댓글 리스트
-
작성자 배경배 작성시간26.05.22 따라서,
1. 기출, GS, 연습서, 강사님들 답변들을
종합할 때, 별도재무제표상 투자지분에 대해 언급이 없다면 원가법으로 가정하는 것이 디폴트입니다.
다만, 이 문제는 제가 이 점을 의도한 것이 아니라, 죄송하게도 최종 문제지 전달시
착오가 있어서 5.번 자료에 모든 별도재무제표는 원가법을 가정한다는 자료를 추가한 버전(즉 6번까지 자료가 있는)이 아니라,
없는 문제로 인쇄가 되어,
이는 답이 바뀌어야하는 것은 아니지만(원가법이 디폴트이니) 출제상 의도하지 않은 것이기에,
별도재무제표에서 투자지분에 대해 어떤
Pick(지분법, 원가법, FV법)을 선택하였는지에 대하여, 답안지에서 알 수 있고
계산 결과 숫자가 맞다면
부분점수를 드렸습니다.
2.민국의 별도재무제표에서 투자지분을
지분법으로 작성해야한다는 것은 별도재무제표를 개별재무제표(외부공표용)와 혼동하신 것으로 판단이 됩니다.
3. 따라서,
해당 워크북에 대해서는 저는 참고하지 않은 것이라, 강사님께 질문드릴 경우
첨부해드린 기준서를 근거로 질의드리면
답변을 받으실 수 있을 겁니다. (실ㅇ
보잘것없는 제 시험지를
4월,5월까지 모두 끝까지 분석해주셔서
감사합니다.
제 답변에 추가적이미지 확대
-
작성자 배경배 작성시간26.05.22 [요약]
1. 추가질문: 작성 근거
문단6(작성대상임_즉 기준서 적용 대상)->문단10(pick(세 가지))
2. 원가법 단서 누락 여부
yes.
하지만, 없는 경우 실전에서도 원가법 디폴트라고 생각해야하므로 답의 변화는 없음.
3. 질문자님의 해석:
대한의 별도상, 만세를 관투주식으로 계상'해야한다'-> 틀림.
4. 질문자님의 의문점:
명확히 단서 있어야하는 것이 아닌가->
yes. 동의합니다.
명확히 다 짚어주는 것이 본래의 출제의도로서 전달상 착오였음(사실 단서 안 주고 원가법 디폴트라고 하고 푸는 거 지금도, 수험생 시절에도 맘에 안 듬).
따라서, 가정을 임의로 달고 숫자도 맞으면 부분점수 부여함.
-
해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.
