댓글 리스트
-
작성자 One & Only 작성시간18.07.01 르브론,커즌스 다 안되면 만기계약 받아주고 픽 수집해야겠죠...멜로받아주면 픽 꽤 받아낼수있을거같은데 이것도 나쁘지않아보입니다.
-
작성자 DK샤크 작성시간18.07.02 멜로 1년 받고 1라픽 두장정도 받으면 딱이겠는데요.... 아니면 멜로받고 뎅 보내고 1라픽 우리가 주는방법도.... 해줄일이 없겠지만.....
-
작성자 kb8/24 작성시간18.07.02 릅도 필리행이 조심스레 예상 되는거 같은데 이러면 그냥 일년 더 유망주 고고 가야죠. 무리해서 리스크가 큰 카와이 트레이드와 커즌스 영입을 할 필요가 있을까 싶네요.
-
답댓글 작성자 뱌쿠란 작성시간18.07.02 그 유망주가 지나치게 고평가 되면서 어떠한 선수도 영입 못하는거에여 지금은 성적이 중요하지 그깟 유망주가 중요한게 아닙니다
이미 레이커스 유망주는 1년차 론조빼면 다 거기서 거기라고 생각드네요
잉그램,이전에 있었던 러셀이랑 합쳐도 포르징기스나 테이텀보다 못합니다.
레이커스 유망주가 s급이나 A급 실링 있었다면 적어도 플옵 근처는 가봤어야겠죠
마지막으로 내년 여름에도 거물급 영입 못하면 매직 스스로 옷벗는다고 했습니다
지금이야말로 커즌스나 카와이 찔러봐야지
내년에는 어떤선수가 레이커스에 올려고 할까여? -
답댓글 작성자 kb8/24 작성시간18.07.02 뱌쿠란 유망주를 고평가 한다기 보단 상황상 그래야 할 것 같다는 겁니다. 폴조지가 잔류 해버렸고 르브론이 안오는 상황이 된다면 카와이 트레이드랑 커즌스 영입이 현실적인 답인데 커즌스가 카와이 없는 팀에 오진 않을거 같고(그럴 바엔 뉴올잔류가 낫죠) 그럼 카와이 트레이드를 무조건 해야 하는데 카와이 커즌스 둘 다 부상이라는 리스크가 있고 카와이는 일년 렌탈이 될 수도 있다는 리스크까지 걸어야 되는 상황이라 이게 베스트인지 확신이 안서네요. 그리고 유망주들의 실링을 단정 짓기엔 아직 좀 이르다고 봐요. 전 울팀이 작년 동부에 있었음 플옵 갔을거라고 보거든요.
-
답댓글 작성자 kb8/24 작성시간18.07.02 kb8/24 이왕 상황이 이렇게 된거 그냥 우리 유망주들의 성장을 믿고 한해 더 경쟁력을 올려보고 내년에 풀리는 FA 영입에 올인 하는 쪽이 낫지 않을까 싶은 생각을 해봅니다. 어차피 내년까지 승부를 걸기로 한거니까요...카와이 트레이드나 커즌스 영입이 일어나서 잘되는게 베스트라고 생각은 합니다. 그렇게 되면 제일 좋죠 (안되었을 경우 찾아올 암흑기가 여전히 너무 두렵긴 하지만요..;;) 물론 내년에 아무도 안올 수 있을거란 염려도 이해가 됩니다. 그래서 참 애매한거 같아요...뭐가 맞는건지...
-
답댓글 작성자 kb8/24 작성시간18.07.02 kb8/24 르브론이 오네요. 카와이 틀드 커즌스 영입까지 가는지 봐야겠습니다. 르브론이 왔다는건 당장 우승 노리는 쪽으로 가겠다는거니까요.