CAFE

댓글

뒤로

Oklahoma City Thunder vs Utah Jazz box score

작성자Jerry Sloan| 작성시간17.12.06| 조회수371| 댓글 16
본문 목록

댓글 리스트

  • 작성자 Thunder 작성시간17.12.06 미첼 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄸ
  • 답댓글 작성자 Jerry Sloan 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.12.06 빅3 ㄷㄷㄷㄷㄷ
  • 작성자 SHIFT 2 DRIVE 작성시간17.12.06 고베어는 진짜 디조던을 본받아야 합니다. 정말 드럽게 블락찍을려고 골밑을 너무 비워놓아서 공리바를 너무 내줌니다. 불락 하나 할려고 공리를 5개를 내주면 차라리 않하느니만도 못합니다. 그냥 철저하게 손만 뻣고 리바운드를 할 생각을 해야조!. 아니 전체 리바운드 수치가 35개가 말이 됨니까? 수비팀은 진짜 수비리바운드 관리않되면 그냥 쓰레기나 다름없습니다. 거기다 클러치 상황에는 항상 벤치만 달구는 루비오..... 정말 미네는 16 밀짜리 똥 정말 싸게 처리했내요..... 우린 그냥 엿된거구요.....
  • 답댓글 작성자 Jerry Sloan 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.12.06 작년까진 안그랬는데 고베어가 플옵에서 부상당한 이후 확실히 움직임이 둔해졌다는 느낌이 듭니다. 블락을 적극적으로 노리면서도 빠르게 인사이드로 들어가 리바운드를 사수하던 모습은 어디가고 상당히 조심스러워졌는데 이번에도 그렇더군요. 부상 여파+ 마일리지 때문에 그런 것 같은데 이럴거면 블락 굳이 안 노리더라도 위압감만 주고 디펜스 리바운드를 노리는게 더 나은 판단이라고 봅니다. 그나저나 루비오는 정말...ㅠㅠ
  • 작성자 NBA on ESPN 작성시간17.12.06 미첼이 역시놀랍긴합니다. 다만 SG로 써야지 리딩가드로 쓰기엔 부족하네요. 4쿼터 승부처에서 미첼이 리딩을 보던 시간 제대로된 공격전개가 없었습니다. 충분히 이길수 있었던 경기였는데 아쉽네요. 루비오가 이토록 못하니 감독도 1번없는 라인업을 가져갈수 밖에 없고, 미첼이 리딩을 보는 시간이 많아졌구요. 제대로된 PG 알아봐야 할거 같습니다.
  • 답댓글 작성자 Jerry Sloan 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.12.06 이게 문제죠. 미첼이 오래 공을 잡고 리딩을 보려고 하기엔 분명히 핸들링, 패스가 아직 안됩니다. 그런데 루비오를 동시 투입했을때는 공은 돌게 되는데 문제는 공간이 안 생긴다는거죠. 이 문제는 미첼이 핸들링,패스능력 향상이 되거나 루비오가 슛이 생기거나, 혹은 스나이더 감독의 신의 한수급 전술로 해결하는 수 밖에 없다고 보는데 현재로서는 발목잡는 문제네요.
  • 답댓글 작성자 NBA on ESPN 작성시간17.12.06 Jerry Sloan 결과론이지만 루비오 데려오려고 OKC 1라운드픽을 준게 아깝네요. 다행인건 구단 프런트도 확실한 교훈을 얻었겠죠. '슛없는 포인트 가드는 안된다'
  • 답댓글 작성자 Jerry Sloan 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.12.06 NBA on ESPN 사실 장점이었던 수비능력, 리딩, 점점 장착하는 것으로 보여졌던 미들슛만 되었어도 어느정도 해결할 수 있는 문제였다고 보는데 미네에서 보여줬던 장점들도 실종된게 크다고 봅니다. 이렇게까지 못할 줄이야... 스나이더 감독도 이 문제를 이미 알고 있을텐데 어떻게 대처할지 참 주목되네요.
  • 작성자 lovingmoon 작성시간17.12.06 미첼ㄷㄷㄷㄷㄷ 헤이멈 떠나자마자 바로 1옵션급이 나오네요
  • 답댓글 작성자 Jerry Sloan 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.12.06 신인 주제에 계속해서 20+ 득점중;;ㄷㄷㄷ
  • 작성자 surewhynot 작성시간17.12.06 헤이멈보다 미첼이 더 좋아보입니다@@
  • 답댓글 작성자 Jerry Sloan 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.12.06 루키시즌만 놓고 따진다면 이미 헤이멈을 능가하고 있습니다. ㅎㅎ
  • 작성자 Pray for JAZZ 작성시간17.12.06 오늘 네토안나왔네요..부상재발인가요
  • 답댓글 작성자 Jerry Sloan 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.12.06 넵 ㅠ ㅠ
  • 작성자 스탁턴아저씨 작성시간17.12.06 리그패스가 너무 끊겨서 막판에 제대로 못봤는데 페이버스가 4쿼터에 못나온건 특별한 이유가 있었나요?
  • 답댓글 작성자 Jerry Sloan 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.12.06 페이버스 5번, 잉글스 4번은 오펜스에서는 효율이 매우 좋지만 수비에서 약점이 명확한데 특히 멜로의 포스트업과 웨스트브룩의 닥돌을 막는데 한계가 명확해서 감독이 4쿼터부턴 고베어+@로 쓴 것 같은데 문제는 이 라인업은 공격력에서 문제 발생, 폴조지의 플로피, 안되면 멜로 포스트업 위주의 공격에 무참히 무너지고 고베어 5파울 당하면서 급격히 망했죠. ㅠㅠ
이전 목록이 없습니다. 현재페이지 1 다음 목록이 없습니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
내 카카오 이모티콘을
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까? 이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.
카페앱으로 이동