[번역] The Triple Team: Rockets overpower Jazz on way to 8th straight win

[김상규]

원문 링크

오타/오역/비문의 지적은 언제나 환영합니다.

---

1. 로케츠는 뜨겁게 출발했고, 뜨거웠으며, 끝날 때까지 뜨거웠습니다.

오늘 경기를 치룬 로켓츠는 아마도 리그 최고의 팀일 것입니다. 통계 수치는 그저 눈을 휘둥그레하게 만들었습니다. 게임에 들어오면서...

    ● 로켓츠는 최근 14 게임에서 13번을 승리했습니다.
    ● 그 중 12 게임에서 그들은 10점차 이상으로 승리했습니다.
    ● 그 중 11 게임에서 그들은 15점차 이상으로 승리했습니다.
    ● 그 중  8 게임에서 그들은 20점차 이상으로 승리했습니다.

로켓츠는 그 연승 기간동안 리그 최고의 offensive rating을 기록했고, defensive rating에서는 리그 2위였습니다. 그들은 게임 당 평균 17.6개의 3점 슛을 성공시켰습니다. 그리고 그들은 게임 당 거의 10개의 스틸도 기록하며, 그것은 NBA에서 2번째로 좋은 기록입니다.

다르게 말하면, 로켓츠는 역사적인 연승을 하고 있었습니다. 그리고 재즈는 거의 모든 팀들과 마찬가지로 멍석 말이를 당했으나, 게임의 막판에 기세를 올려 어쨌든 평범하게 패배했습니다.

그것은 로켓츠의 선수들은 정말로 재능이 있고, 그 재능이 도움이 되도록 잘 가르치고 있습니다. 작년 로켓츠의 약점 중 하나는 제임스 하든이 벤치에 있을 때 얼마나 못하는가였습니다. 그래서 로켓츠는 (별명이 "포인트 갓"인) 크리스 폴을 얻었고, 벤치를 이끌도록 했습니다. 말도 안되는 팀이죠.

클린트 카펠라는 훨씬 더 좋아졌습니다. 루디 고베어는 게임이 끝난 후, 그를 리그 최고의 센터 중 한 명으로 꼽았고, 그것은 심지어 카펠라가 파울 트러블로 대부분 고베어와 붙지 못한 후의 이야기였습니다. 카펠라가 빠져있는동안, 로켓츠는 대부분 스몰 라인업으로 갔고, 5명의 3점 슈터를 코트 위에 세워놓았으며, 라이언 앤더슨, P. J. 터커, 혹은 타릭 블랙이 센터가 되었습니다. 그것은 로켓츠로 하여금 아주 단순한 플레이를 가능하게 했고, 재즈가 로켓츠의 3점 슈터들을 와이드 오픈으로 나두는 것 이외에 다른 어떤 것도 못하게 만들었습니다. 그것은 로켓츠를 상대로 좋은 선택은 아니었습니다.

"그저 로켓츠의 슈터들을 완전히 내버려두지 않고는 그 상황에 도움이 되는 방법이 없었습니다." 라고 퀸 스나이더가 경기가 끝난 후 설명했습니다.

그리고 수비에서, 트레버 아리자는 도노반 미첼을 상대했으며, 3쿼터의 많은 시간동안 그를 막았습니다. 그것은 조 잉글스, 리키 루비오, 알렉 벅스가 득점을 만들어내야함을 의미했고, 누구도 꾸준하게 득점을 성공시키지 못했습니다. 아마도 벅스가 가장 득점을 잘 했을지도 모르지만, 준수한 스탯에 그쳤고, 실제로는 올바른 판단보다 잘못된 판단을 더 많이 했습니다.

이상적으로, 재즈는 로켓츠같은 팀을 신장으로 괴롭하는 팀이겠지만, 실제로 휴스턴은 선택적으로 루디 고베어와 데릭 페이버스의 수비를 무너뜨릴 수 있었고, 종종 그럴만한 가치가 있는 턴 오버를 유발했습니다. 특히 전반전에, 재즈는 외곽에서 좋은 기회들이 있었으나, 그 기회들을 충분히 성공시키지 못했습니다.

그러나, 사실은 이 명제로 돌아오게 됩니다: 로켓츠는 굉장한 팀입니다. 실제로 마지막 약 18분동안 재즈가 정말로 이길 기회가 없었던 경기에서 로켓츠는 재즈에게 칭찬을 해주었는데, 거의 모욕적이었습니다. 예를 들어, 아래와 같은 트윗은 로켓츠의 GM인 데럴 모리의 트윗입니다:

(번역: 유타는 좋은 팀입니다. 그들은 홈에서 터프합니다. 저는 오늘 우리 선수들의 활약에 인상적입니다. 놀랍네요.

저는 재즈 팬입니다. 하지만 당신을 팔로우하고 있었고, 몇년동안 당신에게 인상적이었습니다. 세련되고 품위있는 트윗에 감사드립니다! 로켓츠는 올해 정말 강합니다. 여러분들은 성공하셨어요!

고맙습니다. 저는 유타를 사랑합니다 - 데니스 린지는 리그에서 최고이며, 유타는 훌륭한 조직입니다.)

그리고 크리스 폴은 게임이 끝난 후, 도노반 미첼에 관하여 이렇게 말했습니다.

동영상 링크

두 게임을 연속으로 진 후에 과민 반응하기 쉽지만, 재즈가 그 두 번의 게임에서 5명의 올스타 선수들을 상대로 졌음을 기억해주세요. 아마도 그럴 의도는 없었을 겁니다.

2. 그러나 스타팅 라인업에 관하여 이야기해봅시다.

말이 나온김에: 우리는 아마도 리키 루비오/페이버스/고베어의 조합이 특히 유망하지 않다는 점을 알기에 충분한 증거를 가지고 있을지도 모릅니다. 미첼이나 로드니 후드가 이 조합에서 뛰는 것과 상관없이, 이 선수들은 코트에서 219분동안 함께 뛰면서 -63을 기록했습니다.

당연히 이 선발 라인업의 가장 큰 문제는, 슛을 할 수 있는 선수가 없다는 것입니다. 이 라인업은 3점 라인 밖에서 단 32%의 확률로 성공시키며, 후드가 아닌 미첼이 스타팅 라인업에 들어왔을 때 28%였습니다.

또한 3명의 선수가 같이 코트에 있을 때 부족한 공간 때문에 다른 어떤 선수들과 함께 있을 때보다 더 많은 턴오버를 일으킵니다. (48분동안 19.7개) 분명히, 그것은 좋은 수치가 아닙니다.

해당 라인업의 수비에서의 잠재력도 밝아보이지 않습니다: 그들은 100개의 포제션에서 106.7점을 허용하고, 재즈의 평균은 101.4점입니다.

여기 재즈의 감독인 퀸 스나이더에게 던져진 문제가 있습니다: 실제로 그들이 현실적으로 무엇을 할 수 있을까요? 현재 스나이더 감독은 이미 이 라인업을 전/후반을 시작할 때 단 3분동안 뛰게하고, 페이버스를 요나스 예렙코와 교체합니다.

스나이더 감독은 고베어를 벤치에 앉힐 수 없습니다; 고베어는 100밀리언의 계약을 한 프렌차이즈 선수입니다. 스나이더 감독은 라커룸에서 혹은 코트 위에서 FA가 될 수도 있는 페이버스를 잃지 않고 그를 벤치에 앉힐 수 없습니다; 우리는 이번 시즌에 페이버스의 될대로 되라는 슛과, 기복이 있는 수비를 보았습니다. 만약 페이버스가 벤치에서 나온다면, 그보다 3배는 못하게 될 것입니다. 또 페이버스를 벤치에 앉히면 그의 트레이드 가치가 손상될 수 있습니다.

루비오를 벤치에 앉히는 것이 가장 납득이 되는 것이겠지만, 재즈는 루비오가 6시즌동안 보여준 잠재성을 믿고 있습니다: 좋은 온 볼 수비수이며, 공을 다루는 탁월한 감각이 있습니다. 후드와 엑섬은 부상으로 나갔기 때문에, 알렉 벅스와 하울 네토가 대체할 수 있는 옵션이나, 두 선수 모두 루비오보다 성공적인 기록이 훨씬 적습니다.

결국에, 이 문제는 퀸 스나이더가 아닌 재즈의 GM인 데니스 린지가 풀 가능성이 높다고 생각합니다.

다르게 말하면, 트레이드가 일어날지도 모릅니다. 여기 트레이드 데드라인 외에 주목해야할 날짜가 있습니다: 12월 15일부터는 새롭게 사인한 선수들이 트레이드 할 수 있습니다.

3. 만약 많은 3점을 성공시킨다면, 얼마나 높은 확률로 승리할 수 있을까요?

KSL.com의 농구 기사의 신심이 깊은 팬들은 이 기사를 기억하실 겁니다. 저는 한 달전에 이 기사를 썼으며, NBA의 4가지 요인들(야투 성공률, 공격 리바운드 확률, 턴오버 확률, 그리고 자유투 비율)이 승리하는 게임과 관련이 있는지 자세하게 다루고 있습니다.

오늘 휴스턴 로켓츠와의 게임을 하기 전에, 저는 3점슛 성공과 관련된 숫자들과 함께 같은 숫자들을 보았습니다. 만약에 어떤 팀이 특정한 숫자의 3점 슛을 성공시켰다면, 그 팀이 이길 확률은 얼마일까요?

저는 2010-11시즌부터 2016-17시즌의 모든 게임들을 포함하는 데이터를 만들었습니다. 다양한 3점 슛 벤치마크에서 재즈와 로켓츠는 어떤 기록에 들어갈까요?

If your team's 3PM is higher than this 3PM					If your team's 3PM is lower than this 3PM
3PM	Greater than Wins	Greater than Losses	Win %	% of games	3PM	Less than Wins	Less than Losses	Win%	% of games
0	8369	8369	50%	100%	0	15	19	44%	0%
1	8354	8350	50%	100%	1	72	163	31%	1%
2	8297	8206	50%	99%	2	235	440	35%	4%
3	8134	7929	51%	96%	3	517	1059	33%	9%
4	7852	7310	52%	91%	4	1043	1876	36%	17%
5	7326	6493	53%	83%	5	1766	2907	38%	28%
6	6603	5462	55%	72%	6	2613	3999	40%	40%
7	5756	4370	57%	60%	7	3507	5079	41%	51%
8	4862	3290	60%	49%	8	4472	5970	43%	62%
9	3897	2399	62%	38%	9	5341	6738	44%	72%
10	3028	1631	65%	28%	10	6130	7273	46%	80%
11	2239	1096	67%	20%	11	6710	7665	47%	86%
12	1659	704	70%	14%	12	7273	7950	48%	91%
13	1096	419	72%	9%	13	7639	8113	48%	94%
14	730	256	74%	6%	14	7894	8225	49%	96%
15	475	144	77%	4%	15	8073	8295	49%	98%
16	296	74	80%	2%	16	8187	8326	50%	99%
17	182	43	81%	1%	17	8268	8348	50%	99%
18	101	21	83%	1%	18	8306	8359	50%	100%
19	63	10	86%	0%	19	8333	8366	50%	100%
20	36	3	92%	0%	20	8347	8369	50%	100%
21	22	0	100%	0%	21	8358	8369	50%	100%
22	11	0	100%	0%	22	8365	8369	50%	100%
23	4	0	100%	0%	23	8366	8369	50%	100%
24	3	0	100%	0%	24	8368	8369	50%	100%
25	1	0	100%	0%	25	8369	8369	50%	100%

오늘 최소 18개의 3점을 성공시킨 로케츠는 승리할 수 있는 좋은 확률을 얻었습니다. 그리고 재즈는 11개의 3점을 성공시켰고, 그건 훌륭한 수치가 아니었습니다.

이것은 놀라운 결과가 아닙니다. 물론 3점슛은 중요하며, 정말 중요한 것은 득점을 하는 것입니다. 그러나 로켓츠가 18개의 3점을 성공시킨다면, 재즈의 게임은 항상 어렵게 풀릴 것입니다.

[Jerry Sloan]

비싼 선수들이 안 맞는 상황이 오니 참.... 교통정리가 필요해 보입니다.

[NBA on ESPN]

Jerry Sloan 일단 지금은 저 3명을 같이 돌리는 시간을 최소화하는 방법밖에는 없고, GM은 빨리 트레이드 알아봤으면 좋겠습니다.

[김상규]

기자도 오죽 답답하면 트레이드 이야기를 꺼냈겠습니까...
다만 최근 유타가 시즌 중에 큰 트레이드를 만들지 않아서 (데론 윌리엄스를 제외하면), 트레이드를 할 지 어떨지 모르겠네요.

[Pray for JAZZ]

혼자서 16-8은 해줄수있는 소중한 빅맨을 트레이드할수밖에 없는 상황이라니..이게 뭐랍니까정말ㅠ

[김상규]

이상적인 그림은: 루비오가 고베어, 페이버스와 찰떡같이 연계하면서 지난 시즌 후반 이상의 슛감을 보여주는 것이었죠. 거기에 미첼이 폭발하고, 잉글스가 수비와 3점, 그리고 약간의 보조 리딩에 집중했다면 아마 서부 중상위권은 갔을 겁니다.