CAFE

댓글

뒤로

천사와 악마 감상후기.(대사 스포.)

작성자Lou Gehrig| 작성시간09.05.17| 조회수594| 댓글 12

댓글 리스트

  • 답댓글 작성자 Lou Gehrig 작성자 본인 여부 작성자 작성시간09.05.17 영화 자체의 평가는 이번 꺼에 더 주고 싶습니다. 원작을 이미 읽은 분들에게는 어떨지 모르겠네요. 저는 다빈치도 영화가 먼저였습니다.
  • 작성자 No Fear 작성시간09.05.17 저도 재미있었습니다. 영화로서는 다빈치코드보다 확실히 재미있더군요...
  • 작성자 노비&페자 작성시간09.05.17 저도 재밌었네요 오늘 보고왔는데... 확실히 다빈치코드보단 재밌습니다
  • 작성자 Lou Gehrig 작성자 본인 여부 작성자 작성시간09.05.17 소재의 충격성은 덜하지만, 영화완성도는 더 높다고 생각드네요. 그리고 무엇보다 이 영화는 중간중간에 종교나 신앙에 대해 생각을 하게끔 만드는 대사들이 펼쳐져 있습니다.
  • 답댓글 작성자 휘황 작성시간09.05.19 소재의 충격성이 덜 한게 원작에서 가장 중요한 내용을 뺐기 때문이죠.
  • 작성자 Johan..monster 작성시간09.05.18 다빈치 코드보단 낫습니다. 재미있게 봤네요 ^^
  • 작성자 [LAL]yj.com 작성시간09.05.18 저도 다빈치코드보단 천사와 악마가 더 나아보였습니다..카톨릭을 걸고 넘어진 전작에 비해서 종교의 특수성에 대해서 볼 수 있으므로 국한적인 것보다 좀 더 넓은 의미로 볼 수 있어서 카톨릭을 가지고 계신 분들도 꺼리낌 없이 볼 수 있는 영화라 생각듭니다..
  • 작성자 날아라해리스 작성시간09.05.18 책 자체도 개인적으로는 천사악마>>>다빈치코드..
  • 작성자 이겨달라#4 작성시간09.05.18 저도 다빈치코드보단 훨신 나았습니다...근데 책을 안읽고 먼저 보시는게 재미에 좋을지도...
  • 작성자 밀림의왕자레오 작성시간09.05.18 전 정말 지루했었는데요;; 박진감이 별로 없더군요...다빈치 코드에선 주로 도망가는 톰행크스가 공권력을 동원해서 범죄자를 쫓는거에서 별로 긴장감이 없더라구요...스토리도 대충 뻔하고.....반전도 넘 시시하고....전 쫌 별로였습니다.
  • 작성자 스톤콜드 작성시간09.05.18 소설에서 나오는 마지막 요가 씬 안나오더라구요. 그거보러 간 건데...... (그래서 평점 F)
  • 작성자 휘황 작성시간09.05.19 원작에서 제일 중요한 내용을 빼먹어서 정말 실망했습니다. 책을 너무 재밌게 읽어서 그런지 몰라도 영화를 보면서 생각나는건 중간중간 빼먹은 내용뿐 이더군요.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.