1. 듀란트가 호포드를 오클로 데려가기 위해 리크루팅 했었다는 소식.
2. 듀란트와의 인터뷰가 끝난 이후에 이루어진 호포드와의 계약
3. 호포드와의 계약이 듀란트의 영입과는 전혀 관련이 없다고 하는 소스.
- 위의 3가지 사실을 놓고 보면 듀란트의 영입이 가능성이 낮아 보이자,
셀틱스의 프론트가 방향을 바꿔 차선책으로 호포드를 영입한 것으로 보여집니다.
- 그런데, 사실 듀란트의 마음만 확고하다면 둘 다 잡을 수 없는 상황은 아니거든요.
즉, 듀란트와의 인터뷰 이전에 호포드 영입을 마무리 지었다면,
조금이라도 듀란트에게 어필할 수 있는 뭔가가 생겼을 것입니다.
- 그러지 않았다는 것은 세 가지 가능성을 이야기 합니다.
하나는 듀란트가 애초에 셀틱스를 별로 좋아하지 않거나,
둘째는 듀란트와 호포드 중 누구라도 함께 뛰기를 원치 않거나,
셋째는 애초에 셀틱스가 둘을 함께 세울 플랜을 세우지 않았거나 입니다.
그간의 소스들로 볼 때, 가장 가능성이 높은 것은
애초에 셀틱스가 둘을 함께 세울 플랜을 세우지 않았을 가능성이 높습니다.
- 그러면 왜 둘을 함께 세우기를 원치 않을까?
가장 큰 이유는 활동반경이 겹치기 때문일 것이라 생각됩니다.
호포드가 그간 센터를 봐오긴 했지만,
사실 플레이 스타일상 4번에 더 어울리는 선수로 보이거든요.
즉, 셀틱스는 호포드를 4번으로 쓸 생각이라면,
듀란트와의 조합은 고민을 해봐야 하는 부분입니다.
- 물론 듀란트가 오기만 한다면야 그깟 활동반경이 겹치는 정도는
그저 행복에 겨운 고민일 것은 틀림없고,
플랜이야 얼마든지 수정이 가능합니다.
- 하지만 만일 셀틱스의 플랜A가 듀란트, 플랜B가 호포드라면
이제는 플랜A가 자체가 바뀐 것으로 보아야 합니다.
바로 호포드의 짝을 찾는 것으로 말이지요.
- 이렇게 본다면 그냥 그림상으로도 충분히 좋은 짝인
노엘을 데려오는데 왜 소극적이었는가 하는 것도 충분히 이해가 됩니다.
듀란트를 놓친 대안으로 생각하는 건데,
노엘정도가 눈에 들어올리 없습니다.
- 이러한 관점에서 추론한 결과 도달한 결론은 딱 한 명입니다.
아직 충분히 젊고, 빅네임이며,
호포드의 좋은 짝이 될 수 있는 빅맨.
네, 커즌즈입니다.
- 지난 로터리에서의 행태를 보면 더욱 이러한 추론에 신빙성이 더해집니다.
애초에 올해 뭔가 승부를 볼 움직임이 아니었습니다.
그랬다면 3번픽은 몰라도 20번대 픽들은 패키지로 묶어
조금이라도 더 상위픽으로 올리거나,
아니면 검증된 백업 멤버를 구했을 것입니다.
- 또한 셀틱스는 팀의 가장 큰 강점 중 하나인
강한 앞선 수비를 부수고 싶어하지 않아하는 모습입니다.
스마트+AV+아톰의 조합말이죠.
- 그렇다면 현재의 전력을 최대한 지키면서,
(아미르와 설린저 중 하나가 정리되는 선)
커즌즈를 영입하려는 계획이 아닐까 생각됩니다.
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자[NOP/BOS 갈매기]A.Davis 작성시간 16.07.04 OverTheHill 있거든요. 근데, 펠리컨스엔 좀 부족하지만 즈루 할러데이라는 카드를 꺼내들 수 있고, 노엘이라면 1라픽 하나 정도는 더 덧붙일 정도까진 된다 봅니다. 아식 문제가 있긴 한데, 젠트리가 구사하려는 빠른 공격이 이루어지려면 3점도 3점이지만 림프로텍트 되면서 기동력 있는 빅맨이 갈매기 말고 한명 더 있으면 나쁠게 없다 보거든요. 그걸 해줄 수 있는 선수가 노엘이기도 하고, 살짝 엉뚱한 소리이지만 지금 펠리컨스 프론트 쪽에 특별 고문으로 전 애틀랜타 단장이었던 대니 페리가 와 있는 상황입니다. 그걸 생각해보면 은근 뭔가 해볼려는 움직임도 있을거 같습니다. 하여튼 커즌스 플랜은 셀틱스로선 또다른 막강한 플랜A라 봅니다.
-
답댓글 작성자[NOP/BOS 갈매기]A.Davis 작성시간 16.07.04 독과점 호포드-커즌스 빅맨 콤비가 만들어지면 정말 어마어마할 겁니다. 그리고 인사이드도 함부로 타팀이 침범하긴 어려울테구요. 둘다 패싱에도 일가견 있는 빅맨인지라 장난 아닐 거라 봅니다.
-
작성자Curreal 작성시간 16.07.04 스마트/IT-AV-크라우더를 그대로 유지한채 호포드 커즌스가 된다면 너무나 멋지네요
-
답댓글 작성자OverTheHill 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 16.07.04 개인적인 생각이지만, 솔직히 AV와 크라우더는 지킬 것 같지만, IT와 스마트는 상황에 따라 가변일 것 같네요.
-
작성자Dr.M 작성시간 16.07.04 커즌스! 그러게요 커즌스도 어디론가 갈 것 같긴한데, 그게 셀틱스면 정말 좋겠네요