CAFE

Boston Celtics

생각보다 설린져 이탈에 대해 팀 포럼이 조용하네요..

작성자다미닉 윌킨스|작성시간16.07.13|조회수1,171 목록 댓글 18


저렛 설린져가 1년 5.6밀에 토론토로 휑 갔는데..

시즌 내내 맥스 딜를 원한다 루머가 있긴 했지만 

적정가면 데려갈만한 선수다라는 중론이었죠..

 

부상으로 인해 드래프트도 21픽이였나?

거의 스틸픽 수준으로 잡은 선수였구요..

 

QO 조차 철회하고 그냥 놔준게 이해가 잘 않 ㅠㅠ

 

저 금액에 보낼 정도의 몸상태 였을가요?

 

적정가에 찔러놓고 타팀 오퍼상황을 봐도 되고..

저렴하게 잡고 만기 트레이드 카드로 써도 되고..

(호포드와 4-5번 콤비 / 훌륭한 백업으로 활용)

 

수년간 정들었어서 그런지 무척 아쉽습니다..

 

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기
  • 북마크
  • 신고하기

댓글

댓글 리스트
  • 작성자AlHorford | 작성시간 16.07.13 QO조차 포기하고 놔줬다는건 에인지가 분명 노리는 빅맨자원이 있다는것 같군요. 소문대로 커즌즈 or 그리핀일지... (그리핀은 계약도 1년남고 좀 별루인데..)

    커즌즈는 스마트+크라우더+2017넷츠픽+@ 정도의 루머가 돌던데 우승을 위해서는 팀 수비의 핵심인 크라우더는 지켰으면 하네요. 차라리 남은 넷츠픽을 다주는게 낫다고 봅니다. 크라우더가 타팀에서는 아직도 롤플레이어 정도의 평가를 받지만 셀틱스 수비에서 차지하는 비중은 엄청나다고 봅니다. 아톰을 주전으로 쓰는 특성상 도움수비 및 가드진과 빅맨진 사이의 수비앵커 역할과 터너가 빠진 지금 브라운마저 적응못하고 폭망하면 윙쪽은 자원자체가 아예 없어져 버리니까요.
  • 답댓글 작성자OverTheHill | 작성시간 16.07.13 그런데 사실 킹스에서도 크라우더 받을 필요가 없어요. 지금도 3번 자원을 정리해야 하는 팀인데, 굳이 크라우더가 필요할까 싶기도 하구요. 뭐, 그리핀에 관한 내용을 보니 루디게이가 낀 킹스-셀틱스-클리퍼스의 삼각딜 내용이던데, 그렇다면 클리퍼스 또한 3번 수혈이 필요하다기에 이 딜에 크라우더가 끼는게 맞긴 할 겁니다. 하지만 목표가 그리핀이 아니라 커즌스라면 굳이 우리가 삼각딜에 참여할 필요가 없죠.
  • 작성자▶◀허슬두 | 작성시간 16.07.13 잘가라 설리설리
    너의 엉덩이가 가끔 그리울거야~
  • 작성자Dr.M | 작성시간 16.07.13 아쉽긴합니다. 그래도 잘 커주고 있었는데
    스몰사이즈에 한계가 분명한 선수라 참 안타깝습니다.
    그래도 백업으론 훌륭한 대안이라고 보는데 안잡은걸 보니 뭔가 있는 것 같기도하고
  • 작성자Boston98# | 작성시간 16.07.14 제가 볼땐 이미 작년부터 서로 마음 상했어요 ㅎㅎㅎ 연장계약 토크가 두번정도 틀어졌으니... 당연한 수순이었고 서로간에 감사인사 따위는 전혀 없네요 ㅎㅎㅎ QO야 사실 형식적인거고, 랩터스, 셀틱스, 에이전트 간 합의가 이뤄진듯 하네요. 설리가 못해도 QO는 노!였나 보죠.
    you the north sully!! 가서 잘하기를!
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼