주로 2쿼터 부진 : 벤치의 약세가 현실로 나타나고 있습니다.
NBA Team Average Quarter Margin
1쿼터 : 리그 3위 (+1.9, 최근 3경기 +5.3)
| Rank | Team | 2017 | Last 3 | Last 1 | Home | Away | 2016 |
| 1 | Houston | 4.1 | -4.3 | -15 | 4.2 | 3.9 | 2 |
| 2 | Okla City | 3.7 | 11 | 16 | 4.7 | 2.8 | 1.5 |
| 3 | Boston | 1.9 | 5.3 | -10 | 3.2 | 0.7 | 0.4 |
| 4 | Miami | 1.8 | -0.3 | -9 | 2.6 | 1.3 | -0.3 |
| 5 | Washington | 1.6 | 6.7 | 17 | 2.5 | 0.9 | 1.7 |
2쿼터 : 리그 21위 (-1.1, 최근 3경기 +1.0)
| Rank | Team | 2017 | Last 3 | Last 1 | Home | Away | 2016 |
| 17 | Phoenix | -0.4 | -2 | 8 | -1.6 | 0.8 | -0.7 |
| 18 | Indiana | -0.6 | 5 | 1 | 1.8 | -3.2 | -1.6 |
| 19 | Miami | -0.7 | -0.7 | 1 | 0.5 | -1.6 | 0.5 |
| 20 | Portland | -0.8 | 2 | -5 | -3.6 | 2.2 | 0.1 |
| 21 | Boston | -1.1 | 1 | 6 | 0.9 | -2.9 | 0.1 |
3쿼터 : 리그 4위 (+2.8. 최근 3경기 -5.0)
| Rank | Team | 2017 | Last 3 | Last 1 | Home | Away | 2016 |
| 1 | Golden State | 6.5 | 2.7 | 4 | 6.8 | 6.2 | 5.4 |
| 2 | Denver | 3.5 | 6 | 2 | 2.7 | 4.1 | -0.2 |
| 3 | Houston | 3 | -0.7 | -1 | 4.5 | 1 | 2.1 |
| 4 | Boston | 2.8 | -5 | 4 | 1.6 | 3.8 | 0.3 |
| 5 | Washington | 1.9 | 7.7 | 17 | 4.7 | -0.7 | -0.5 |
4쿼터 : 리그 9위 (+0.9, 최근 3경기 -4.3)
| Rank | Team | 2017 | Last 3 | Last 1 | Home | Away | 2016 |
| 6 | Cleveland | 1.7 | 6.3 | 0 | 1.1 | 2.5 | -1.3 |
| 7 | Toronto | 1.4 | 4.7 | 7 | 1.6 | 1.3 | 2.4 |
| 8 | Detroit | 1 | -4.3 | 6 | 0.9 | 1.1 | 1.3 |
| 9 | Boston | 0.9 | -4.3 | -9 | 0.5 | 1.3 | 0.8 |
| 10 | Portland | 0.6 | -5 | 0 | 0.8 | 0.5 | -0.4 |
그리고 최근 경기들 3, 4쿼터에 각각 -5.0, -4.3점의 상황을 보실 수 있죠..
앞서 말씀 드렸던 부상자 이탈/살인적 스케쥴에 의한 체력저하가 컸다는 반증이겠고..
특히, 이것이 매 경기 3, 4쿼터 즉, 후반부에 많은 영향을 준것으로 유추되는 부분이구요..
보스턴은 페인트존 득점이 적은 전형적인 미들레인지, 3점슛 의존 팀입니다.
체력저하로 점프슛팀은 슛이 안터지면... 결국은 수비가 잘되도 진다는 겁니다.
몇가지 지표를 보시면...
속공 효율성 : 리그 18위
득점 중 3점슛 비중 : 리그 5위
즉, 페이스가 느리고, 3점 의존이 높은 팀 이란 겁니다.
(리그 2번재로 젊은 팀인데.. 정작 속공이 없는 이유가 있겠죠)
미들레인지, 3점 등 점프슛 부진은 곧 패배로 직결..
제 개인 생각이긴 하지만, 현재 팀의 심각한 약점을 짚어 보자면...
페인트존 득점 : 리그 29위
최근 몇경기만 놓고보면...
보스턴이 압도적 30위(27.3점)이고, 그 위에 격차가 크게 29위 35.3점, 28위가 36.0점 이렇습니다..
너무도 현격하게 보스턴이 리그 최하위로 뒤쳐져 가고 있어요..
페인트존에서 너무 취약합니다.
리바운드 잘되고 있는거 아니냐고 말씀 하시는 분들도 계시겠지만..
페인트존 득점도 표에서 보신대로 리그 최하위권이지만, 실점관리 또한 안되고 있다는 겁니다..
최근 10경기(5승 5패)를 페인트존 득실점/리바운드 마진을 살펴보면..
(패) 뉴욕 : 24 - 40 (-16점), 리바운드 마진 -15
(패) 마이애미 : 28 - 42 (-14점), 리바운드 마진 -4
(숭) 인디애나 : 30 - 40 (-10점), 리바운드 마진 -7
(승) 멤피스 : 32 - 24 (+ 8점), 리바운드 마진 +6
(패) 유타 : 44 - 50 (- 6점), 리바운드 마진 -17
(승) 덴버 : 58 - 48 (-10점), 리바운드 마진 -10
(패) 시카고 : 38 - 36 (-2점), 리바운드 마진 0
(승) 디트 : 36 - 26 (+10점), 리바운드 마진 +6
(패) 샌안 : 38 - 32 (+6점), 리바운드 마진 -11
보시는 바와 같이...
리바운드, 페인트 존 실점 매 경기 털리고 있어요..
수비 2위팀이라는 레이팅에 걸맞지 않는 모습이고,
뭔가 이 상황에서는 보완책이 절실한 시점 같습니다.
(글이 길어지니... 보완책 부분은 댓글로 하겠습니다 ㅎㅎ)
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자느바킹 작성시간 17.12.24 다미닉 윌킨스 그러게요. 너무 3점슈터만 고집하는게 에인지 스타일인지. 빅맨에는 관심이 없어보여요
-
답댓글 작성자다미닉 윌킨스 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 17.12.24 느바킹 경기들을 그간 같이 봐오셔서 아시겠지만...
상대가 강팀이든 약팀이든 늘 진흙탕 초접전이었고, 막판 역전 꾸역승하든 아니면 아쉽게 패하는 상황들이 반복되었었죠..
그 박빙승부에서 늘 페인트존 득점의 부진/취약점이 발목을 잡아온게, 수치로 증명되서 나온거니까요.
점프슛 팀의 한계를 조금이라도 효과적으로 극복하려면 골밑 공격력이 견실해야 되는데.. 이건 해결기미가 안보이네요..
3점슛은 특성상 기복이 클 수 밖에 없는 공격 카테고리인데. 올시즌 3점이 강해지긴 했습니다..
보니까 3점 성공율은 37.3%로 리그 10위 (시도 7위 게임당 31.1개, 성공 7위 11.6개) 정도까진 나오긴 하네요.. -
답댓글 작성자느바킹 작성시간 17.12.24 다미닉 윌킨스 사실 에이스가 어빙이라 더더욱 페인트존 득점이 필요한데 요즘 골밑강한 빅맨이 비싼건 사실이죠. 평득 10점 올려줄 페인트존 공격수가 절실해보여요
-
작성자Boston98# 작성시간 18.01.02 좋은 지적이십니다. 명쾌하게 잘보았습니다. 그점에서 모리스가 아쉽죠. 최근 소스는 셀틱스가 원래 브래들리로 노린 건 랜들이었는데 비토 났다가 중론이니... 모리스가 부상없이 롤을 계속 수행했다면 스타일 변신이라도 꾀할수있었으나 그마저도 부상으로....모리스가 기존 스타일 하던대로 할수밖에 없는 시간이죠. 따라서 올스타브레이크 때가 기대됩니다. 페인트존 오펜디펜을 좀더 강화하도록 모리스 스타일을 바꾸든지 다른 선수를 데리고 오든지 뭐가 됐든 했으면 좋겠네요. ㅎㅎ 글 잘 읽었습니다!
-
답댓글 작성자다미닉 윌킨스 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 18.01.05 별말씀을요.. 그냥 데이터 수치 보이는대로 한번 살펴본 수준인데요 ㅎㅎ 말씀주신대로 페인트존 공략(공격이든 수비든) 강화를 위한 영업이 DPE든, 트레이드든 있었으면 합니다.. 이팀은 단순히 위닝팀을 노리는게 아니라 진지하게 우승에 도전을 올해부터 시작하는 상황이고, 내년엔 더더욱 그 방향성으로 갈꺼니 의미있는 영업이 꼭 필요하다고 보는 입장이거든요..