제가 보기엔 올 시즌은 픽에의한 공격위주의 하프코트팀 같습니다.
(골스와의 시즌 마지막 대결에서 런앤건으로 승리를 하니 선즈 언론에선 옛날의 방식으로 이겼다고 했습니다.)
그것은 포틀랜드와의 2차전을 보시면 아시겠습니다.
그것은 포틀랜드와의 2차전을 보시면 아시겠습니다.
1차전 올 시즌 공격(픽에의한 공격위주의 하프코트)만 해서 완전히 막혔죠.
그리고 또한 포틀랜드 감독 계속해서 픽에 대한 수비를 강조하면서
1차전을 따냈습니다.
하지만 오늘 올 시즌 답지 않게 런앤건을 꺼내 들면서 예상치 못한 전술에 완전히
포틀랜드가 흐름을 빼앗기면서 패배 했습니다.
| Rank | Team | 2009
 |
Last 3 | Last 1 | Home | Away | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Golden State (26-56) | 23.7 | 22.0 | 13.0 | 28.8 | 18.6 | 18.4 |
| 2 | Philadelphia (27-55) | 18.9 | 24.3 | 21.0 | 19.9 | 17.9 | 17.3 |
| 3 | Memphis (40-42) | 17.6 | 23.0 | 30.0 | 17.6 | 17.7 | 11.7 |
| 4 | Atlanta (53-29) | 16.3 | 19.0 | 22.0 | 19.0 | 13.4 | 15.4 |
| 5 | Dallas (55-27) | 16.0 | 15.3 | 11.0 | 17.3 | 14.6 | 14.6 |
| 6 | Phoenix (54-28) | 15.8 | 12.7 | 17.0 | 15.5 | 16.2 | 17.4 |
| 7 | Okla City (50-32) | 15.6 | 14.3 | 11.0 | 15.6 | 15.7 | 14.1 |
| 8 | Utah (53-29) | 15.2 | 14.7 | 14.0 | 16.7 | 13.9 | 12.5 |
| 9 | Denver (53-29) | 15.2 | 15.3 | 18.0 | 15.8 | 14.5 | 16.1 |
| 10 | Minnesota (15-67) | 15.1 | 18.0 | 20.0 | 15.2 | 15.0 | 10.0 |
| 11 | New Orleans (37-45) | 15.1 | 17.7 | 18.0 | 15.3 | 14.9 | 10.2 |
| 12 | Sacramento (25-57) | 15.0 | 17.0 | 12.0 | 16.4 | 13.7 | 11.9 |
| 13 | Toronto (40-42) | 14.8 | 19.3 | 30.0 | 19.2 | 10.4 | 9.4 |
| 14 | Houston (42-40) | 14.6 | 21.3 | 24.0 | 15.5 | 13.7 | 8.2 |
| 15 | Boston (50-32) | 14.3 | 17.3 | 27.0 | 15.2 | 13.4 | 11.7 |
| 16 | Chicago (41-41) | 14.2 | 15.3 | 18.0 | 14.2 | 14.2 | 14.7 |
| 17 | Charlotte (44-38) | 14.1 | 14.0 | 8.0 | 16.4 | 11.9 | 9.9 |
| 18 | Cleveland (61-21) | 14.0 | 17.0 | 15.0 | 14.2 | 13.9 | 11.4 |
| 19 | Indiana (32-50) | 13.2 | 14.7 | 16.0 | 12.9 | 13.6 | 13.0 |
| 20 | New Jersey (12-70) | 12.9 | 13.7 | 9.0 | 13.9 | 11.9 | 11.1 |
| 21 | Detroit (27-55) | 12.9 | 14.3 | 10.0 | 13.1 | 12.6 | 9.8 |
| 22 | LA Clippers (29-53) | 12.8 | 15.0 | 29.0 | 12.7 | 13.0 | 10.5 |
| 23 | San Antonio (50-32) | 12.6 | 17.3 | 16.0 | 15.5 | 9.7 | 9.2 |
| 24 | Orlando (59-23) | 12.1 | 11.7 | 16.0 | 13.8 | 10.4 | 11.1 |
| 25 | LA Lakers (57-25) | 11.1 | 5.3 | 6.0 | 11.3 | 10.8 | 11.7 |
| 26 | Washington (26-56) | 10.8 | 13.3 | 16.0 | 10.6 | 11.0 | 10.6 |
| 27 | Milwaukee (46-36) | 10.6 | 9.0 | 10.0 | 10.2 | 10.9 | 11.6 |
| 28 | New York (29-53) | 9.9 | 10.7 | 20.0 | 8.1 | 11.7 | 10.4 |
| 29 | Miami (47-35) | 9.5 | 5.7 | 2.0 | 10.4 | 8.6 | 9.4 |
| 29 | Portland (50-32) | 9.5 | 10.3 | 12.0 | 8.7 | 10.2 | 9.0 |
속공 득점입니다.
사실 올 시즌 주전에선 힐이 벤치에선 발보사를 제외하곤 속공에서 눈에띄는 플레이어는 없습니다.
보시면 아시겠지만 샤크가 있던 지난 시즌(2위)보다 더 속공득점이 떨어 지면서
6위에 랭크되어 있습니다.
올 시즌 하프코트와 런앤건이라는 두 무기를 가지면서 전술적으로 다양해진 선즈인거 같네요.
다음검색
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자로티보이 작성시간 10.04.21 다만, 아마레가 공격을 할때 적극적이었다는것. 내쉬의 픽앤롤 공격이 더 잘 먹혔다는 것 외에는 1.2차전 차이점을 못느끼겠습니다. 두 경기 모두에서 선즈는 런앤건을 했고. 두 경기 모두에서 런앤건은 잘 먹혔고. 다만 차이는 속공으로 공격이 이어지지 않았을 때 사용하는 하프코트 오펜스가 1차전에서는 정규시즌과는 좀 비교되게 많이 막혔고 , 2차전에서는 시즌 후반 선즈가 10연승을 달릴 때 본연의 모습으로 돌아와 잘 풀린 거라고 생각합니다.
-
답댓글 작성자해가서쪽에뜨는날 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 10.04.21 골스나 덴버같은 팀은 빠른흐름이기에 그냥 그 템포를 가져간다고 생각합니다
-
답댓글 작성자해가서쪽에뜨는날 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 10.04.21 그리고 오늘의 3쿼터에 하프코트 오펜스가 잘된것은 런앤건으로 슛감이 올라가고 삼점이 터지면서 더이상 인사이드에서만 수비하기가 어려워진 상황이다 보니 인사이드가 헐거워지다 보니 1차전 보다 잘된것 같네요
-
답댓글 작성자해가서쪽에뜨는날 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 10.04.21 진짜 우리 정규시즌의 모습은 3쿼터 하프코트 오펜스 같네요.
진짜 한번 1,2차전 시간이 되신다면 다시 보셔보는것도 ㅋ -
답댓글 작성자로티보이 작성시간 10.04.22 그렇게 보자면.. 마찬가지로 포틀같은 팀은 느린 흐름이기에 그냥 그 템포를 뺐겼다고 생각합니다. 우리의 경기가 아니었습니다..