선수 개인으로 따지면 NBA가 NFL보다 더 매력있지 않습니까?

[비기스몰]

사실 NFL이 NBA보다 훨씬 더 큰 리그인건 맞습니다. 인기,광고료,시청률 뭘로봐도 압도적으로 NFL이 앞서죠.

그래서 그런지 이곳 카페의 회원들은 정말 괴물 흑인들은 NFL에 몰려 있다고 보는 사람도 많죠.

하지만 제 개인적으로 리그의 위상은 NFL이 높겠지만, 선수 개인으로서 냉정히 본다면 NBA쪽이 더 매력적일것

같습니다. 선수들의 타고난 재능이나 육체적 능력치도 절대 NBA가 NFL에 비해 떨어진다고 생각안하구요.

오히려 S급 선수들의 재능은 NBA쪽이 더 선택받은 유전자라고 봅니다.

그 이유가 뭐냐?

NBA와 NFL 구단의 엔트리 멤버수의 차이가 워낙 큽니다. NFL이야 한팀당 60명이 넘어가지만 NBA는 고작해야 15명이

안되는 경우가 허다하죠. 그만큼 NBA 구단이 더 경쟁률이 치열하고 입단하기도 힘듭니다. 당연히 선수들의 평균적인

수입도 NBA쪽이 더 높구요. 그리고 NFL은 정말 너무도 부상이 심하고 육체적인 손상이 심한 리그라 당연히 선수들의

평균 선수수명도 너무 짧습니다. NBA도 물론 엄청난 피지컬함이 요구되고 야구같은 종목에 비하면 선수생명이 짧지만,

그래도 NFL보다야 사정이 훨씬 좋은 편이죠. 무엇보다 NBA는 NFL에 비해 한 선수의 영향력이 큰 종목이기 때문에

그만큼 슈퍼스타,영웅되기가 쉬운 스포츠입니다. 팀당 출전선수조차 NBA가 NFL에 비해 훨씬 작고, 농구라는 종목

특성상 한 선수에 의존하는 플레이도 충분히 가능하기 때문이죠.

비록 리그의 규모는 떨어지지만 더 높은 수입에 더 긴 선수생명, 독보적인 슈퍼스타가 되기 쉬운 NBA 스타들은

그 재능이나 그릇으로 따지자면 NFL에 밀릴이유가 없습니다.

자료는 미국 스포츠 선수들의 수입순위입니다. (NBA매니아 사이트에서 본 자료)

딱 봐도 NBA가 NFL쪽보다 높은게 보이죠. 하드캡 샐러리를 적용하는

NFL은 NBA에 비해 연봉이 적은대신에 계약금이 있다고는 하지만, 위 자료는 선수들의 모든 수입이 포함된것이기 때문에

최소한 이름값있는 스타들의 수입은 NBA>NFL이라고 봐도 됩니다. 사실 평균적 수입도 NBA가 높을것 같구요.

[Soul_a_Beat]

본문과는 상관없지만..위쪽에 있는선수들은 광고수입료가 더많은데 메이웨더의 샐러리를 대체 뭔가요..파이트 머니로 저정도를 받는단 말인가요? 좀 충격이네요;;

[OnAirRR]

................. 파이트 머니면 위엄 쩌네요

[MikeMK]

확실히 재능으로 따지면 NBA가 우월하죠. 경기수가 더 많기 때문데 돈도 더 많이 받고 선수 생명도 길고 건강상 위험부담도 적습니다. 그러나 과연 르브론, 코비가
매닝, 브래디 등보다 인기가 많은가 하면 그건 아니죠 (근데 이상하게 인기조사하면 아닌;;). walk-off님 말씀처럼 미식축구에는 미국의 혼이 담겨있죠. 그런 면에서 NBA와 NFL의 격차는 어마어마합니다. 조던 때는 맞먹을 수준이었지만 말이죠.

[V.CARTER]

조던 때도 NBA가 NFL과 맞먹을 수준은 아니었습니다. NFL은 MLB를 제친 뒤로는 항상 넘사벽의 미국내 인기를 누려 왔죠...조던의 전성기 시절 NBA는 당시의 MLB와 비교될 정도는 되지만 NFL과는 비교하기 힘듭니다.

[hollywood visitor]

마이클레드 ㄷㄷㄷ