CAFE

댓글

뒤로

페이튼에 대한 평가가 굉장히 박하네요....ㅎㄷㄷ.;;

작성자B.Mamba| 작성시간12.03.07| 조회수2150| 댓글 39
본문 목록

댓글 리스트

  • 답댓글 작성자 LEGEND DUNCAN 작성시간12.03.07 페이튼은 일부러 덩크를 하지 않는다고 인터뷰에서 말했습니다. 아마 이 부분이 영향을 미쳤을꺼라 생각하는데, 이는 로드맨이 덩크 화려하게 안한다고 운동능력이 떨어진다고 말하는것과 같다고 봅니다. 엄청난 수비와 포스트업은 하체의 운동능력 없이는 절대로 나올 수 없죠.
  • 답댓글 작성자 난레임비어다 작성시간12.03.07 확실히 운동능력=점프력 이라고 생각하시는 분들이 많으신거 같습니다...
  • 답댓글 작성자 forestpip 작성시간12.03.07 와,...페이튼이 피지컬에 밀린다고 생각하시는 분들이 생각보다 굉장히 많네요...점프력=운동능력인가요??(점프력도 뒤쳐지는 편은 아니었습니다만..) 스피드,파워,내구성 어느하나 훌륭하지 않는게 없는데 말이죠....;;;
  • 답댓글 작성자 kobe24 작성시간12.03.07 페이튼도 덩크를 할 수 있는 점프력정돈 갖췄습니다.
  • 답댓글 작성자 irishman 작성시간12.03.07 피지컬이란 말을 운동능력이란 의미로 쓰지 않죠. 신체 능력은 크게 피지컬과 운동등력이라고 볼 수 있겠죠. 그리고 페이튼의 점프력 결코 좋은 편이 아닙니다. 평균 정도? 스피드도 1번 중에선 특출나지 않은 수준이었지만 순발력과 반사신경 등 다른 운동능력이 상당했죠. 대신 피지컬이 1번 중에서 극강수준이었습니다. 그리고 그러한 자신의 피지컬을 누구보다도 게임중에 잘 활용할 수 있었던 선수였습니다.
  • 답댓글 작성자 흑기4 작성시간12.03.07 시애틀시절 올스타전에서 경기막판에 시원한 토마호크를 찍더군요. 평소에 이미지때문인지 저도 굉장히 놀랐습니다. 기본적으로 할 줄 아는데, 경기중에는 자제하는 편이었다고 생각합니다.
  • 답댓글 작성자 Blockshot 작성시간12.03.07 시대정신님 자꾸 그렇게 안보려해도 예전모습이..
  • 작성자 클라이드 드렉슬러 작성시간12.03.07 그의 요상한엇박자돌파 스탭. 기억나네여
  • 작성자 A.nesta#13 작성시간12.03.07 입모야만 봐도 음성지원되는분ㅋ
  • 작성자 No1바클리 작성시간12.03.07 저는 이 논란을 보면서 한편으로는 존 스탁턴의 꾸준함에 대한 생각을 해봅니다. 논란이 생길까봐 조심스럽지만, 커리어 대부분, 자기 포지션에서 No 1이었던 적이 거의 없음에도 불구하고 올타임 포가랭킹에서 매직을 제외하고는 스탁턴의 위에 있는 선수는 거의 없으니까요. 그만큼 엄청난 커리어를 쌓았던 것이겠죠. 페이튼에 대한 멘트는 매우 동감합니다. 이런 논란을 보면서 제가 가장 좋아했던 케빈 존슨이 좀 안타깝습니다. 극강의 페네트레이션, 미들레인지 점퍼, 상당한 운동능력, 준수한 수비력을 갖췄음에도 불구하고 비교적 짧은 커리어때문에 상대적으로 높은 평가를 못받았죠.. 하지만 뭐 지금은 시장님이라는 것에 위안을...
  • 답댓글 작성자 Point넘버원 작성시간12.03.07 경쟁자들이 늘 바뀌었지만 그들과 늘 경쟁했던 스탁턴입니다. 얼마나 꾸준하고 경쟁력있는 선수였는지 알수있죠.
  • 작성자 LEGEND DUNCAN 작성시간12.03.07 다른건 다 그렇다 쳐도 페이튼이 켐프덕을 본 선수라니 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
  • 작성자 kobe24 작성시간12.03.07 더 글로브 게리 페이튼,,, 공수 완벽한 포가 포지션의 마스터죠. 그레잇한 패스능력에 포스트업 오펜스 능력에 역대 최강의 디펜스 능력에 공수 어느 한쪽으로 기울어지지 않은 완벽함. 그리고 왜 페이튼의 리딩에 문제를 삼는지 모르겠는데요. 90년대 시애틀 수퍼소닉스의 리더는 게리 페이튼이었습니다.
  • 작성자 올라운더~ 작성시간12.03.07 페이튼이 숀캠프 슈렘프 덕을 봤다고 생각하신다면 2001~2002 시애틀 슈퍼소닉스를 보시길 권해드립니다.
    게리페이튼 - 브랜트 베리(데스먼드 메이슨) - 라샤드 루이스 - 빈베이커(라드마노비치)- 캘빈 부스 의 라인업을 가지고
    와일드와일드 웨스트에서 플옵 올라간 모습을 보시면 리딩이 안된다는 얘기도, 여타 선수덕을 봤다는 소리도 안나올 겁니다.
    (참고로 저 당시 빈 베이커는 완전 맛간 상태였고, 루이스는 미래가 기대되던 선수 정도.. 였습니다)
  • 답댓글 작성자 [Assassin] Allen 작성시간12.03.07 동감입니다. 드로브약이 선발로 나왔고 한시즌 유잉도 잠깐 거쳐가고 부침이 많았던 당시 소닉스입니다. 제가 참 좋아하는 베이커의 그 스무스한 무브는 영 통하질 않았고 루벤 패터슨,베리,루이스 정도가 GP를 뒷받침하던 시절인데 GP는 팀을 플옵으로 이끌었습니다.
  • 작성자 irishman 작성시간12.03.07 페이튼과 스탁턴 중에 커리어는 스탁턴의 윈이지만 디케이드로 본다면 90년대 최고의 1번은 페이튼이라고 봅니다. 특히 매치업 상대와의 1:1에서 공수 양면으로 상대를 제압할 수 있었던 선수죠. 게임 조율과 플레이 메이킹이 스탁턴/내쉬/키드에는 아주 조금 못미친다고 보지만 지금 오더라도 1번 중에서 탑을 다툴 거라고 확신합니다.
  • 작성자 ▒Jumping_Up＊KOBE＊ 작성시간12.03.07 단적으로 GP 전성기 평균 스탯이면 올 시즌 기준 득점 10위안, 어시스트 10위안, 스틸 3위안 입니다. 수비 퍼스트 팀 예약이구요. 기록적으로도 전혀 폄하할 수가 없어요. 자꾸 누구보단 무슨 능력이 안되고, 누구보단 무슨 능력이 안되고 그러시는데 수비력은 두말할 것 없이 최고에 모든 능력이 최고급은 아니더라도 고급입니다. 1인자였던 적은 없었어도 스탁턴과 비교됐고 후엔 키드와 비교됐습니다. 이 정도면 말 다 한거 아닙니까. 전 커리어 제외 선수 역량으로만 따지면 90년대 최고 PG는 최전성기 GP라고 생각합니다.
  • 작성자 SKYBLUE 작성시간12.03.07 시그내쳐 슈즈는 아무나 만들어 주지 않습니다
    캠프와 슈렘프 덕을 봤다뇨;;;
  • 작성자 [LAL]The KB 작성시간12.03.08 극강의 수비능력 때문에 공격력이 약하다고 생각하시는 분들이 많은거 같은데 공격능력 또한 당대 탑 포가였습니다 다들 공격력이 딸렸다고 생각하시는데 말그대로 수비력에 비.해.서 딸린것 뿐입니다 수비력은 워낙 극강이었으니까요
    수비 능력과 같은 임팩트의 공격능력이었으면 조던과 동급취급 받았겠죠
이전 목록이 없습니다. 1 현재페이지 2 다음 목록이 없습니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
내 카카오 이모티콘을
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까? 이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.
카페앱으로 이동