판례에 따르면 사용하는 토지에 대한 수용청구권, 잔여지에 대한 수용청구권 등은 형성권이며
이에 대한 토지수용위원회의 수용거부재결은 법적 효과를 발생시키지 아니하므로 처분이 아닙니다.
이 경우에도 토지보상법 제83조에 따른 이의신청을 할 수 있다고 하셨는데,
이 때의 이의신청도 특별행정심판에 해당하고 그 재결은 행정심판의 재결의 성격을 갖나요?
수용거부재결의 처분성이 부정되는 경우에도 행정심판의 대상적격이 인정되나요?
다음검색
판례에 따르면 사용하는 토지에 대한 수용청구권, 잔여지에 대한 수용청구권 등은 형성권이며
이에 대한 토지수용위원회의 수용거부재결은 법적 효과를 발생시키지 아니하므로 처분이 아닙니다.
이 경우에도 토지보상법 제83조에 따른 이의신청을 할 수 있다고 하셨는데,
이 때의 이의신청도 특별행정심판에 해당하고 그 재결은 행정심판의 재결의 성격을 갖나요?
수용거부재결의 처분성이 부정되는 경우에도 행정심판의 대상적격이 인정되나요?