CAFE

지방자치법 192조 질문드립니다

작성자1004FLY|작성시간22.05.14|조회수448 목록 댓글 1

항상 좋은 수업감사드립니다

 

1. 개정 전 지방자치법 172조의 경우 재의요구지시가 없는 경우엔 적용이 안되는 것으로 알고 있는데

   개정 후 지방자치법 192조도 1항에 따른 재의요구지시를 전제로 하는 것인지 궁금합니다

 

 

2. 그렇다면 만약 지자체장이 지방자치법 120조에 따라 자체적으로 재의요구하고 이에 따라 재의결된 경우, 재의결된 사항에 제소하지 않을 때, 감독기관인 주무부장관이나 시도지사가 192조 5항에 따라 제소지시 및 직접제소를 할 수 없는 것인지 궁금합니다

 

 

3. 할 수 없다면, 이 경우엔 따로 통제수단이 없는 것인가요??

 

 

4. 별개로 192조 5항과 관련하여 질문드립니다

    예컨대, 시도지사가 재의요구지시를 하고, 이에 따라 시군구장이 재의요구하여 이에 따라 재의결이 되었으나,

  시군구장이 192조 4항에 따라 제소하지 않고, 시도지사가 192조 5항에 따라 제소지시 및 직접제소도 하지 않는 경우에, 

  주무부장관이 제소지시 및 직접제소 할 수 있는건지 궁금합니다,

 

 법령을 엄격하게 해석하여  주무부장관의 시군구장에 대한 제소지시 및 직접제소는 2항에 따라 직접 재의요구지시를 한 경우에  만 가능한 것으로 해석하는 것이 타당한가요??  아니면 이경우에도 제소지시 및 직접제소가 가능하다고 봄이 타당한가요??

  

 

 

질문받아주셔서 정말 감사드립니다!

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기
  • 북마크
  • 신고 센터로 신고

댓글

댓글 리스트
  • 작성자정선균 | 작성시간 22.05.20 1. 그렇습니다. // 2. 3. 120조와 192조는 관련성이 없습니다. 따라서 제소할 수 없습니다. // 4. 그건 아직 명확한 해석이 나오지 않은 상태입니다. 저는 개인적으로 과거 전합체 판결의 취지를 고려할 때, 엄격하게 해석하여 제소할 수 없다고 생각하고 있습니다.
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼