# 이곳은 자유게시판입니다.
수험관련 매매 교환 관련 글은 해당 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.
올해 첫 시험을 치른 동차생입니다.
강사변경을 고려하고 있는데, 혹시 해보신분 있으면 여쭤볼게 있어 댓글 한번만 달아주시면 감사하겠습니다!
다음검색
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자eternal 작성시간 24.11.21 안녕하세요. 저도 변경 고민중인데 호환성은 어느정도인지 두 강사님 가장 큰 차이점이 무엇인지 궁금합니다! 제가 생각하는 이유와 같은지 알고싶어서요ㅠㅠ
-
답댓글 작성자쟁위행의 작성시간 24.11.21 eternal 어떤 이유를 생각하고 계시는데요~?
두분 장단점이 너무 극명하고, 호환성은 그냥 수진>>>>승주로 양이 많아서 승주+aaaa 라고 생각하고 들었습니다.
두문자는 본인 편한걸로 가져가면 되고, 강사마다 일부 내용의 책 편제가 달라서 그런 부분 익숙해지는데 시간이 걸려요.
결과적으로 저는 승주->수진->다시 승주t로 돌아옵니다.
수진쌤 모고 자료는 훈련이 되니까 (킹받지만) 좋았는데, 유예였음에도 불구하고 저는 수업핏도 안맞았고, 벅차서 소화하지 못했어요. 그래서 점수 차이도 별로 없었고요...
전 다시 돌아가서 승주 메인으로 두고 수진 자료 참고 예정입니다. -
답댓글 작성자평화주의자 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 24.11.21 1. 제가 변경을 고민하는 이유는, 포섭에서의 섬세함 때문인데 이부분에서 강사변경을 통해 얻어가는 부분이 크셨나요?
2. 변경 시 수진T 0기부터 새로 들으셨나요?
3. 변경 당시에 노동법 학습 수준은 어느정도셨나요? -
답댓글 작성자쟁위행의 작성시간 24.11.21 평화주의자 1. 포섭은 많이 배웠습니다. 그러나 그것 또한 투머치한 부분이 많아서 자료 구해서 참고하시거나, 판례 전문 읽으면 충분히 보완 가능해요.
2. 1기부터 들었습니다. 충분해요
3. 노동법 학습 수준은 그 전해에 50점 초반대(직병 생동차) 받을 정도로 잘하진 못했습니다 -
작성자33기고우무 작성시간 24.11.21 1. 어차피 판례는 똑같으니 호환은 되는데 목차구성이 낯설거라 생각이 듭니당.. 그건 적응해야해요 ㅠ
2. 수진쌤이 강조하는 주제가 많고 모의고사로 다루는 주제가 엄청 많습니다(시간상 불가한데 쟁점을 다 끼워넣으시는?)
3. 올해 점수 비교적 소폭 상승했고, 시간부족으로 노2 2문이 점수가 좀 낮게 나왔는데... 그거 감안하면 강사변경 후 포섭이나 일반론 양 측면에서는 더 발전한 것 같아요.
4. 그래도 두 분 중 누굴 들으시든 일반론 다 쓰고 포섭 구구절절하게 하면 고득점은 가능할 것 같아요..! 강사 변경은 신중히! 생각보다 적응하려면 시간이 좀 걸려서...ㅎㅎ,,