CAFE

종교/관습/민족

뗍 웡 [텝봉] 승왕 : 캄보디아 종교 정치권력 실세

작성자울트라-노마드|작성시간09.12.06|조회수634 목록 댓글 27

 

  

  본 정보는 "위키피디아 영문판"의 해당항목을 "크메르의 세계"가 한국어로 번역한 것이다.

  사진자료는 "크메르의 세계"가 추가하였다. 

 

 

 

캄보디아 종교 정치권력의 실세 : 뗍 웡 머하니꺼이 종단 승왕

 

 

 

 

 

 

 

 

1. 인물개요

  

뗍 웡(Tep Vong, ទេព វង្ស: 1932년생) 스님은 캄보디아 머하니꺼이(Maha Nikaya: 마하니까야) 불교종단의 승왕(Great Supreme Patriarch)이다. 1979년 베트남이 캄보디아를 침공해 크메르루주(Khmer Rouge) 정권을 붕괴시킨 이후, 베트남의 관리하에서 캄보디아 불교 승단을 새롭게 조직했을 때, 뗍 웡 스님은 새롭게 품계를 받은 7인의 고승들 중 연령적으로 최연소자의 위치에 있었다.(주1)

 

1979년 크메르루즈 지도자 폴 포트(Pol Pot)에 대한 궐석재판이 열렸을 때, 뗍 웡 스님은 폴 포트가 개인적으로 가족들을 포함해 57인의 승려들을 처형했다는 증언을 했다.(주2) 그는 또한 크메르루즈로부터 4년의 노동형에 처해졌다고도 증언했다.(주1) 이 재판이 끝난 후, 그는 "캄보디아 통합종단"(Unified Cambodian Buddhist Sangha)의 의장으로 선출됐다.(주3) 통합종단 의장 시절 뗍 웡 스님은 특정 형태의 정치적 폭력에 대해서는 불교에서도 용납될 수 있다는 주장을 하기도 했다.(주1)

 

1981년 뗍 웡 스님은 캄보디아 통합종단의 승왕(僧王, sangharaja: 성까리엇)으로 임명됐는데, 이 통합종단은 1855년 이래로 존속해온 텀마윳(Dhammayuttika) 종단과 머하니꺼이 종단 사이의 구분을 일시적으로 해체한 것이었다.(주4)

 

(역주) "미국 의회도서관"(Library of Congress)이 1987년에 발행한 <국가연구: 캄보디아>(A Country Study: Cambodia) 제2장을 보면, 뗍 웡 종사가 1980년대 당시 PRK 국회의 의원이며, "캄푸치아 민족해방 통일전선"(KUFNCD) 국가위원회 부의장을 맡고 있었다고 기록하고 있다. 카페 내 번역본

  

 

1991년까지 그는 캄보디아의 유일한 공식적 승왕으로 재임했고, 이후 망명에서 돌아온 노로돔 시하누크(Norodom Sihanouk) 국왕이 보우 끄리(Bour Kry) 스님을 텀마윳 종단의 승왕으로 임명하면서 통합종단 시대는 막을 내리게 된다.(주5)

 

캄보디아의 젊은 승려들은 뗍 웡 승왕에 대해, 베트남 정부 및 집권 여당인 '캄보디아 인민당'(CPP) 핵심인사들과의 연관성을 들어 그에 대해 비판을 가하곤 한다.(주6) 뗍 웡 승왕은 반정부 목소리를 내는 종단 내 승려들과 때때로 마찰을 빚기도 하며, 반정부 저항운동을 조직한 승려에 대해선 공개적으로 사법적 구속을 하라고 정부에 요구하기도 한다.(주7)

 

2006년 뗍웡 승왕은 "섬다잇 쁘레아 악가 마하 상가라자디빠띠"(Samdech Preah Agga Mahā Sangharājādhipati, សម្តេច ព្រះ អគ្គមហាសង្ឃរាជាធិបតី), 즉 "최고의 대종사"란 칭호로 추존됐는데, 이는 지난 150년 동안 처음 있는 일이었다.(주8)(주9)

 

(주1Ian Harris (2001년 8월), "Sangha Groupings in Cambodia", Buddhist Studies Review (UK Association for Buddhist Studies) 18 (I): 65–72, p.93. 

(주2) Ian Harris, pp.93-94.

(주3) Ian Harris, p.94.

(주4) Ian Harris, p.75.

(주5) Ian Harris, p.77.

(주6) Ian Harris, pp.94-95.

(주7) Ian Harris, p.91.

(주8) 노로돔 시하누크 전임 국왕 공식 홈페이지.

(주9) Cambodia Daily 기사.  

 

 

 

2. HIV 및 AIDS 관련 발언

 

뗍 웡 승왕은 2000년 "국가 AIDS관리국"(National AIDS Authority: NAA)이 주최한 승려를 위한 HIV 및 AIDS 관련회의 이후, 몇 차례에 걸쳐 이 문제에 관한 발언을 했다. 그는 집권 '캄보디아 인민당'(CPP)에 반대하는 캄보디아 내 적성분자들이 이 문제를 과장하고 있다고 말했다.(주10) 그는 또한 HIV 및 AIDS 문제는 매춘에 벌을 주는 업보(Karma, 業)로서, 승려들은 HIV 및 AIDS 치료는 물론이고 그 교육활동에도 개입해선 안 된다고 주장하기도 했다.(주10)

 

반면 텀마윳 종단의 보우 끄리 승왕은 환자 치료에 적극 동참해야 하며, 그들의 고통과 죽음에 대한 위로를 하는 데 노력해야 한다고 주장한다. 한편 머하니꺼이 종단의 일각에서는 승려들을 HIV 및 AIDS 교육자로 배치하려 시도하기도 했는데, 보우 끄리 승왕은 이에 대해서는 반대했다.(주10)

 

(주10Ian Harris (2001년 8월), "Sangha Groupings in Cambodia", Buddhist Studies Review (UK Association for Buddhist Studies) 18 (I): 65–72, p.87. 

 

 

 

  * 참조용 게시물 바로가기 :

 

      - "[개론] 캄보디아 불교의 승왕 제도"(위키피디아 영문판 번역)

      - "캄보디아 불교 종단, 훈센 총리 지지 표명"(RFA 2011-1-23)

      - "캄보디아 철거민들의 인권지킴이 루온 소왓 스님 구속 위기"(프놈펜포스트 2011-3-29)

      - "베트남 공산당 총서기, 캄보디아 불교 승왕들 예방"(VNN 2011-12-8)

      - "[특집] 정치와 종교 : 캄보디아 불교의 집권당 편향성, 그 구조적 분석"(프놈펜포스트 2013-5-15)

      - "[컬럼] 텝봉 대승왕 : 베트남의 하수인 노릇한 캄보디아 불교의 수장"(American Thinker 2013-12-21)

 

 

 

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
  • 작성자울트라-노마드 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 11.04.29 이번에 중요한 오류를 지적해주신 데 대해서는 감사드립니다.

    하지만 부분적 잘못을 가지고 침소봉대하시지는 마셨으면 싶습니다...

    저희 <크메르의 세계>는 <우리가 하는 일도 언제나 오류가 발생할 수 있다>는 점을
    항시 명심하고 있기 때문에, 언제든 지적해주시는 오류에 대해서는 겸허하게 수용할 준비가 되어 있습니다.

    지금까지도 그래왔고,
    그 경우 이의를 제기하신 분들을 타인들도 알아볼 수 있도록
    그 흔적도 반드시 남기고 있습니다.
    즉, 슬쩍 고치지는 않습니다.

    하지만 중요한 논리적 차이나 이해방식의 문제에 대해서는
    보다 진지하게 토론해드림도 밝혀드립니다.

    --- 크세 운영자 울트라-노마드 올림 ---
  • 작성자꼬르 | 작성시간 11.04.29 카페에 그런일이 있었군요,,
    윤선이님 지적에 감사드리구요,,, 마음에 들지 않은 부분이나 틀린부분이 있다면,,
    역자에게 직접 오류를 지적하거나,,의견을 표하시는것이 훨씬 더,,좋았을 것으로 판단이 됩니다,
    이카페에 대부분의 글이,,번역해놓은것이라 출처까지 밝히고 있고,,
    또한 그것을 귀중하게 읽으면서 나름대로 캄보디아에 대한 지식을 조금씩 알아가는 사람들도 많이 있습니다,
    물론 이카페에 쓰여져있는 대부분이 글의 내용과 논조는 글읽는 사람들의 주관적인 생각에 따라 판단되고 정리되는것이지,,
    역자의 주장에 전부 따라가는것은 아니라 봅니다,,

  • 작성자꼬르 | 작성시간 11.04.29 앞으로도 이세상을 살아가시면서,,,불합리한 점이나,,,마음에 들지 않는점이 발견되었을때,,
    윤선이님이 그상황의 격한 감정을 벗어나지 못할때에는 ..
    직접 그당사자에게나,,,그장소에서 직접 말씀하여주시는 용기를 발휘하여 주시는것이 아마도 더 좋은 선택이라 생각이 됩니다,
    종로에서 어쩌다가,,동대문에서 가셔서,,,어쩌구 하시는 것은 젊잖치 못할뿐아니라,,, 용기가 없는분이라 생각이 들수가 있기 때문입니다,

  • 작성자꼬르 | 작성시간 11.04.29 더구나,
    이카페에 접근조차 금지되어 있다는 님의 글을 읽어보니,,
    얼마나 편협한 카페회원의 생활을 하셧는지 대충 짐작이 갑니다,
    이곳 카페는 최소한의 회원으로써 인정할수잇는 ,,,그져 덧글이나,,,자기의견을 밝히는 글,,,몇자만 적어도,,
    탈퇴시키거나,,,,자격을 정지시키는 그런곳은 아니라고 알고 있습니다,

    한마디로,,,
    카페의 글을 읽어보려면,,,최소한의 회원으로써의 역활을 하는분,
    즉,,,숨결을 느낄수 있는 그런분을 원하는 곳,,,이라는 말씀입니다,
  • 답댓글 작성자울트라-노마드 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 11.04.30 그나저나 <캄사모> 카페에서는 이 글을 "진보" 쪽의 시각을 가졌다는 황당한 분류를 해놓았더군요,, ^ ^
    그냥 팩트들을 정리한 것으로서,
    그 내용 자체는 진보도 보수도 하닌 그냥 "학술적"인 내용일 뿐인데 말이죠..

    너무 단순하게 분류를 했더군요...

    실은, 우리 카페는 중도 "우파"를 지향하는데,
    사람들이 쉽사리 이해를 못하니..
    갑갑하게 느껴지는 부분도 있네요... ^ ^

    세상이란게 그렇게 "진보"와 "보수"로 단순히 나눠지지 않는 법이죠...
    하긴 저 같은 스타일의 우파를 또... 한국인들이 거의 본 적이 없기 때문에
    착각할 수는 있다고도 생각되긴 하네요... ^ ^
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼