[생각]분당선 수인선 직결명칭 얼른 정해야 하지 않을까요?

[라프텔]

청량리~수원구간은 분당선으로

수원~인천구간은 수인선으로 명칭한다고 들었습니다.

저야 철도에 대해서 잘 아니깐 이해할 수 있지만

대다수의 시민들은 헷갈릴 수가 있습니다.

분당수인선이건 수인분당선이건 통합명칭은 정해야 한다고 봅니다.

만약에 경의중앙선을 경의선과 중앙선으로 나누어서 명칭했다면

정말 큰 혼란이 왔을겁니다.

[누구게]

제가 잘 몰라서 그러는데 경의중앙선을 경의선과 중앙선으로 나누어서 명칭했다면 어떤 정말 큰 혼란이 오나요?

[하남역CY]

분당선, 수인선 각각으로 사용하면서 직결운행하는 열차를 다른 노선 직결로 추가 안내하는 방법이 있습니다.
예를 들어 수인선 (지하)인천발 열차가 왕십리까지 운행할 경우 수인선 구간에서는 분당선 직결 왕십리행 열차라고 안내, 분당선에서는 왕십리행이라고만 안내하는 것이죠. 반대로 분당선에서 (지하)인천행일 경우 분당선 구간에서는 수인선 직결 인천행이라고 안내, 수인선 구간에서는 인천행이라고만 하고요.
분당선에서는 왕십리/청량리~죽전행, 수원행(개통시 고색행)이 유지되고, 수인선에서도 인천~오이도행 계통이 유지되기 때문에 상대노선에 가지 않는 열차도 있으므로 반드시 분당수인선으로 통합해야 한다고 생각하지 않습니다.

다른 노선 직결(직통)이라고 안내하면서 운영하는 것은 일본에서 여럿 볼 수 있지요.

[기행즐사]

저는 수인분당선이 맞을것 같습니다.

수인선은 오래된 고유명사이고 분당쪽으로 하여~~~

수인분당선추천 합니다.

[코호뤠일]

신분당선이랑 헷갈릴거같아여..
수인분당 수인분당 쉰분당 신분당

[코사인볼트]

저는 어떻게 정해지던 크게 불만은 없긴 합니다만 굳이 하나로 통합된 노선명을 만들어야 하는지에 대한 그 필요성에 대한 의문은 좀 있긴 합니다. 노선명이 달라도 직결 멀쩡히 하는 사례가 수두룩한데 꼭 통합된 노선명을 정해야 하나... 싶달까요.