댓글 리스트
-
작성자 박우진 작성시간06.12.09 저도 바른국어생활과문법을 듣고나서 국어학개론을 들었는데 용어가 달라 두 책을 비교해서 봤던 기억이 있습니다. 바른국어생활과문법과 중세국어연습의 용어가 학교문법에서 취하는 용어입니다. 정확히 말하면 저자가 학교문법이라서 썼다기보다는 저자가 원래 그 용어를 써서 그런 것이고 국어학개론의 원저격인 국어학개설의 저자인 이익섭은 단어를 분류한 용어에서 학교문법과 견해가 달랐던 것입니다. 용어가 통일이 되면 공부하기가 더 수월하겠지만 현실적으로 저자가 각기 다른 용어를 쓰는데 우리 교재에 한해서 자신의 주장과 다른 용어를 쓸 수 없다는 문제가 있습니다.
-
작성자 박우진 작성시간06.12.11 시험 잘 보셨습니까? 두 가지만 더 말씀드리면 용어가 다르다고 해서 무조건 다 소모적이고 불필요한 건 아니고요, 경우에 따라서는 용어 자체가 학자가 주장하고자 하는 핵심일 수도 있습니다. 보조사와 특수조사의 관계가 그런 예이고요. 그리고 둘째로 학교문법이 절대적인 게 아니라는 점입니다. 서술격조사에 대해서는 다양한 설이 존재하고 그 이론에 따라 당연히 명칭도 달라집니다. 그리고 보어의 개념은 훨씬 더 복잡하며 학교문법의 분류가 주류도 아닙니다. 다시 앞으로 가서^^ 합성어 복합어 명칭은 추측건데 번역의 문제였다면 저도 일관되게 사용하는 게 좋다고 생각합니다.