작성자아브빌의 수호자작성시간05.03.13
노벨 문학상의 선정기준은 무엇보다도 노벨상을 만든 노벨의 유언이 큰 비중을 차지하며 그 다음으로는 문학 분야에서 이상적인 방향으로 가장 뛰어난 작품을 만든 사람에게 수여합니다.노벨 문학상은 '이상주의적인 경향'의 작품을 집필한 작가한테 수여하라는 노벨의 모호한 유언으로 많은 논란을 겪었습니다.
작성자아브빌의 수호자작성시간05.03.13
의성어 의태어 같은 경우 표현단어가 워낙 다양하다보니 위에서 언급하신 것 처럼 외국어로 번역하기가 쉽지 않습니다. 번역을 한다해도 그 작품이 지니는 특유의 향을 제대로 표현해내기가 어렵기에 작품의 전달력이 떨어진다고 보아야겠습니다.
작성자아브빌의 수호자작성시간05.03.13
그렇다고 노벨상 수상이 불가능한 것은 아니라고 생각합니다. 번역 기술이 발달하고(작품에 쓰여진 사투리의 향을 그대로 외국인에게 전달할 수 있을 정도) 우리 작품을 대중화 세계화하는데 힘쓴다면 노벨상을 수상하는 것은 그다지 어렵지않다고 봅니다.
작성자권오현작성시간05.03.17
흔히들 의성어나 의태어의 번역의 문제 때문에 노벨문학상을 받지 못한다고 하는데... 물론 문학에서 언어의 감각적 활용은 매우 중요한 것이기는 하지만 노벨문학상은 세계 각국의 언어적 차이를 고려하면서 심사를 합니다. 그것은 심사 기준에서 그리 중요한 것이 아닐 것입니다.
작성자권오현작성시간05.03.17
정작 중요한 부분은 역대 노벨문학상 수상 작품을 검토해 보면 알 수 있죠. 주로 역사적 사회적 억압에 저항하여 인간성의 본질을 구현하고자 하는 작품들입니다. 그 억압이라는 것은 정치권력에 의한 것일 수도 있고, 인간 자체의 모순성에 의한 것일 수도 있습니다.
작성자권오현작성시간05.03.17
무엇보다도 노벨문학상은 형식적으로는 특정 작품에게 시상하고 있지만 내용상으로는 그 작품의 작가에게 시상을 하고 있습니다. 작가가 살아온 역정에 초점을 두는 것이죠. 독재 정권에 맞서 싸워온 작가, 혹은 인간의 이율배반성과 그로 인해 일어나는 사회의 부조리에 맞써 싸워온 작가에게 상을 줍니다.
작성자권오현작성시간05.03.17
물론 우리나라에도 그러한 작가가 없는 것은 아닙니다. 노벨문학상 심사위원들이 모르고 있을 수도 있습니다. 그렇지만 후보로 추천되는 작가가 문학적 권력을 가지고 호위호식하는 사람이라면 수상할 가능성은 거의 없습니다. 그런 사람을 추천하니 상을 받지 못하는 것이죠.
작성자권오현작성시간05.03.17
노벨문학상은 무슨무슨 문예상이나 신인상처럼 올해 나온 작품 중에 제일 좋은 것을 뽑는다는 식의 컨테스트가 아닙니다. 10년 전, 20년 전에 발표되었던 작품이 수상하는 경우도 있습니다. 우리나라도 최근에는 시각을 달리하여 후보를 추천하고 있습니다. 기대해 볼 만도 합니다.